напрашивается вопрос, когда в прокуратуру поступает жалоба от граждан то они направляют его в департамент труда, облоно,экологию,антимонопольный, смотря жалоба гражданина на кого,соответственно ответ дает тот орган который курирует это направление(соответств.Департамент), которое в свою очередь скидывает жалобу в школу, больницу, полицию, коммунальную службу, чтобы те подготовили информацию и получается по моему субьективному мнению, что ответ приходит гражданину от того на кого жалоба и поступила(от школы, больницы, участкового и т.д). Замкнутый круг получается и возможно поэтому люди говорят,что бесполезно жаловаться,а глава страны часто критикует местные исполнительные органы в отсутствии лояльности со стороны граждан т.к надзорные органы работают в одну сторону.

Tony Montana расскачать лодку? может Д, пытается, ведь они печатают. По сабжу, что за ведомство Агентство по делам религий? кто нить обращался? кто слышал про их деятельность,чем занимаются? может сдают отчеты,бюджет в рамках выделенного осваивают, мне ничего не говорит это название. Прокуратура осуществляет по закону, высший надзор за соблюдением законности. Здесь отписали в облОно по сути в то учреждение по мнению гражданки которая нарушила Конституционные права ущемив и проявив дискриминацию по религиозным признакам, нарушив права ребенка на посещение школы и получение образования. Внутренние Приказы школы здесь вступили в противоречие в Законом об образование и Конституции РК, как толкует прокуратура, есть свое мнение? а дальше пусть суд рассматривает, узнаем,как раз мнение по данному вопросу всех структур. будет полезно для всех в случае инициировании исков и жалоб для удаления в общественных местах религиозных атрибутики.

"Кто мне писал на службу жалобы? Не ты? Да я же их читал!!!" В.С. Высоцкий

"Впрочем, не только стресс объясняет веру человека в теории заговора. Ранее проводились исследования, которые обнаружили корреляцию с рядом других факторов, в том числе пониженным интеллектом, определёнными политическими взглядами, недоверием к власти, низким уровнем самооценки и чувством беспомощности. То есть налицо целый набор психологических факторов. Конечно, в современном информационном пространстве люди легко находят единомышленников в интернете, ещё более укрепляя свою веру."

«Стрессовые ситуации ухудшают способность мыслить аналитически, Если человек испытывает стрессовое событие в жизни, то он более склонен к определённому типу мышления, например, распознавать некие закономерности и связи [между событиями], которых не существует. Поэтому стрессовые события могут иногда способствовать конспирологическому мышлению».(социальный психолог Вирен Свами (Viren Swami)

Вот в том то и дело! Кто-то явно пытается раскачать лодку и у меня вопрос только Зачем? Было бы разумно действовать через агентство по делам религий, раз уж мусульман большинство, продвигать изменения в конституцию по этому вопросу, но только законными и демократичными способами. А такое поведение вызовет в обществе только озлобленность и непонимание.

"Мы направили его в отдел образования" - вот в этом вижу формализм в работе уполномоченного органа. Есть заявление гражданина, есть необходимость рассмотрения. Для прокуратуры - нет состава преступления - и нет нужды в возбуждении уголовного дела, главный козырь в отскоке. Раньше ведь делали грамотно - поступило обращение - рассмотрели по компетентности в установленные сроки - выписали ПРЕДПИСАНИЕ о необходимости соблюдать закон надлежащей стороне, копию заинтересованным органам. В этом предписании также указывались меры для решения вопроса (принять к сведению, организовать инструктаж или занятия по разъяснению с приглашением представителя прокуратуры), и контроль. И все. И всем понятно. А так видно что на будущее конфликт не разрешен, "мина не обезврежена", и действительно возможны провокации (лодка раскачивается постепенно).

тут реакция прокуратуры вполне понятна. Политика политикой а закон законом. Тут давать адекватный ответ в ту или иную сторону, дает предпосылки на явные неприятности. И отдали именно туда, откуда последовал приказ. типа пусть на себя берут ответственность. Это наглядно демонстрирует что в данном направлении нет четкости законодательства. Есть только указания и не зарегистрированные в юстиции ведомственные приказы.

В газете Актобе Таймс есть добавка, что женщина одна воспитывает детей. А ее супруг находится в розыске. По теракту 2011 года осужден а по последнему теракту в розыске. Конечно не дети не жена не отвечают за действия мужа, но есть вероятность провокационных действий. Но все тот же вопрос - Яркость семьи понятна. Но где разъяснительная работа тиологов? С кем они работают -если не с подобными семьями? А если работали, и даже не получилось - где констатация и их Коментарии. Если она строго слушает проповеди из-за рубежа - общественность должна это знать, что б не смешивать с традиционным Исламом. А так наводят тень на плетень будоража людей.

Видимо как раз сейчас вещает своим братьям о притеснении мусульман в Казахстане. Поубивали людей и еще хватает наглости письма в прокуратуру писать.