Месяц рамазан - священный месяц для любого мусульманина, Призывает не только к смирению и терпению, но и к согласию и милосердию. В этот месяц грехом считаются даже упреки а тем более оскорбления. категорически запрещается кого либо раздражать И в этих условиях именно тогда когда люди готовились к сложному месяцу эти черти решили совершить подобное и какие же они тогда мусульмане Это анти мусульмане так как делают ровно противоположное по максимуму, чем то что предписано каждому верующему. Черти они и представ перед всевышним вряд ли найдут слова оправдания Предполагаю что их и слушать не станут.

Что в библии что в Коране есть слова что одинаково трактуются - убивший хоть одного человека - убивает мир. а про этих нелюдей есть примерно такие слова - Они будут сеять смерть Когда люди будут им говорить - не сейте смерть, не разжигайте войну не ищите причин для распри Они будут говорить - Что все это они делают на прямом пути к Аллаху. Лживы будут их речи, так как идут они по стопам шайтана. Я все вижу и накажу их как в этой жизни так и в следующей.Коран запрещает говорить человеку что он не мусульманин если он признает единобожие, даже если последний лежит пьяный в луже грязи за свои заблуждения каждый отвечает сам. Но в отношении этих видимо существует исключение, раз имам так говорит. И я согласен. нет у террористов не чего общего с религией и Аллаха они не боятся.

Тут нечего объяснять - есть они и мы. Вы почитайте официально действующие сайты, там же рассадник экстремизма.

убивший хоть одного человека - убивает мир. Вы исказили смысл цитаты. Полная цитата гласит: кто убьет человека не за убийство или распространение нечестия на земле, тот словно убил всех людей, а кто сохранит жизнь человеку, тот словно сохранит жизнь всем людям (обращены в прошлом времени к евреям). Под "распространением нечестия" и наказанием за это понимается то, что описано в следующем стихе. Иными словами сюда можно отнести все, что угодно, например. политику властей. А значит можно трактовать это как санкцию на убийство всех тех, кто поддерживает (=не выступает против) эту политику. Как ни крути, но политика в этих словах примешана основательно.

Очень много переплетений. Но как мне разьяснили, сражаться Коран призывает всегда сражаться, наша жизнь состоит из сплошных сражений со своими в основном демонами Если на Вас напали и покусились на вашу жизнь, жизнь родных, знакомых, за страну или принуждают к иной религии то сражатся надо. Но если противник не угрожает, или признает, что не прав напав на Вас, то ты обязан прекратить нападение и не преследовать. Вообщем в двух словах не обьяснишь. Это надо изучать а некритиковать по отрывкам смысл которых глубже Вашего восприятия по паре фраз. даже одна ссура не дает четкого представления.

Вы знаете когда я впервые взял в руки Коран а вернее его перевод я тоже многое не понял и испугался. Тоже показалось что он агрессивный. И долгое время не прикасался. Но оказалось все просто объясняется. Вы как и я тогда не можете судить о всем учении прочитав только отрывок Надо прочитать всю книгу. Причем к каждому аяту прикладывается хадисы ( типа пояснения). Сам Коран то есть Аллах предписывает при изучении получать разъяснения у ученных ислама. Слишком много смысла в коротких фразах.

Идти на поводу обещаний за деньгами в жутком положении при мизерной пенсии - это одно А вот промыть так чтоб человек шел убивать и на смерть тут одними словами не обойтись Здесь должно быть подавленны воля сознания и страх перед последствиями На видео. что сняли отморозки, четко видно Они прикалываются стреляют радуются но не осознают и не переживают, и нет места страху Словно в игры играют.

вот как можно бабушку в статье "Как получить 2 500 евро за погибшего в концлагере свёкра" http://www.diapazon.kz/aktobe/aktobe-news/83380-kak-poluchit-2-500-evro-za-pogibshego-v-konclagere-svjokra.html вводить в заблуждение ? она ведь не имеет ни какого шанса даже 1 цент получить, но ей вселили надежду.

все кому не лень ее теперь оберут, но ответ будет один : она не имеет права даже на 1 цент из этих денег.это ответит Германская сторона ,а те кто будет ей "помогать" в последствии скажут что они здесь не при чем.

проводиться обычная "промывка мозгов":) входят в доверие (как вор на доверии) вот они и потдаются.

В данном формате меня волную другие аспекты как запудрить голову кому либо особенно молодежи. особенно учитывая арсенал психотропных препаратов и особых наркотиков, это дело не хитрое. Но почему они сюда попадают, как? и почему бездейственны припоны между молодежью с их семьями от сект. Почему так беспомощны теологи. почему не активизируется и отвергается помощь чиновниками. Непосредственно Беркут обращался с письмом о террористической угрозе в январе 2011 года с предложениями локализации. Но получил за это очередных высокопоставленных врагов Почему не поддержали и почему когда было понятно что они были правы их продолжали давить. Молодежь надо оградить от тупых идей? Так почему своего не придумали а других не поддержали. Сохраняли имидж области? Так он теперь на весь мир известен.

надо признать что безграмостность и ранее сулила людям свои трактования превращая разные религии в агрессивную среду искажая смысл что в Коране тоже говорится. К примеру крестовые походы это был тоже не миролюбивый акт. А к сегодняшнему дню скажу что ученные ислама непосредственно их центр в Медине неоднократно констатировал что сенсеи Талибана не имеют даже низкой образованности в исламе и потому ведут людей не прямым путем а в заблуждение. Такая же участь попала этим, что по сути не имеют понятия истинных ценностей ислама

Aoifes - допустим что 46 а что из того? Если что я женат. И кто Вам дает обо мне информацию каждый раз? Вы так судите обо мне и моем опыте. что я делаю или не делаю как будто рядом спите. И честно говоря я не как не пойму что Вы непосредственно хотите объяснить что предложить? Или просто против? без разницы чего. Или так не равнодушны к моей персоне.

К примеру крестовые походы это был тоже не миролюбивый акт. А вот у нас в квартире газ, а у вас противогаз... ) А что предшествовало крестовым походам? Арабская военная экспансия на Запад. А это ваши собственные слова: "Если на Вас напали и покусились на вашу жизнь, жизнь родных, знакомых, за страну или принуждают к иной религии то сражатся надо."

Ферзя вам лет сколько? 45 или около того? Это вы прошедший половину жизни можете сглаживать углы, выбирать только то, что прошло проверку опытом. У подростка и 20-летнего, а иногда и 30-летнего разум более чувствителен, более склонен к максимализму и буквальному пониманию. Ему вы не можете объяснить, вот здесь нужно понимать так, а здесь эдак, потому что он не приемлет двойных стандартов. Для них в первую очередь это инструкция к действиям. Чтобы узнать учение, нет необходимости штудировать весь корпус литературы. Это миф. Достаточно просмотреть основные источники, поговорить с приверженцами.

извените вы о сюжете в Мерсе ? так это из съемок фильма, если присмотритесь то узнаете актеров. а вот о бабушке так здесь обман идет реальный , пользуются тем что бабушка законы не знает.если етим молодчикам мозги промыли , то кто это зделал с теми кто бабушке обещает "помочь"? причем вроде как компетентные люди :"Почетное консульство Казахстана в Ганновере (ФРГ) ","управление и отделы по делам обороны Актюбинской области ","начальник департамента по делам обороны Актюбинской области Г. Жантурин." плюс дают не верную ссылку!

Млять, что за претензии вечно к "безбожникам"? Почему если я атеист и не верю в бога, то для верующих я априори плохой человек? На каком основании этот имам оскорбляет меня и всех атеистов по религиозному признаку??? Слово "безбожник" уже стало как ругательное. Совсем уже охренели в атаке

Я атеист, но я думаю, что Бог есть, и не важно как его называют... И это не противоречит науке... Но в целом, сейчас, нужно спасать страну - Нашу Родину... http://oilforum.kz/%d1%84%d0%be%d1%80%d1%83%d0%bc/?mingleforumaction=viewtopic&t=75.0#postid-410

при всем уважении Твист - не думаю что данные упреки относятся к Вам как к атеисту. По моему разумению в силу тех, пока скудных знаний что имею, Бог он у каждого в душе Точный аят назвать не могу Но там говорилось примерно следующее - что иной раз неверующий более заслуживает покровительство Аллаха чем верующий. Главное думаю что важно жить по человечески. Коран или Библия лишь подсказывает как, Потому это учение. во всем остальном человеку решать. Упрек в безбожии, иной раз, как и в этот, говорят и в отношении читающих намаз. - молитву. Люди выгнали со своей души Бога превратив свою душу в ашметки передав ее шайтану. вы в своем неверии и убеждении просто на нейтральной стороне и пока вы не идете против Бога за шайтана, вас не могут назвать безбожником вас будут убеждать но не заставлять. ибо нет большего греха как навязывать религию силой или обманом. По крайней мере я так это увидел.

В таком случае вы согласно в.у. писаниям становитесь "распространителем нечестия" и подлежите уничтожению. По меньшей мере адским пламенем. )

Ферзя, вы слишком мнительны. Я не спрашивала вас,женаты вы или нет. Мне без разницы. Читать и понимать с высоты вашего возраста - это одно, делать это с т.з. незрелого подростка/молодого человека - это другое.Диапазон смыслов этих текстов очень широкий, т.к. тексты со временем стали перетолковывать образно. Для подростка без определенных знаний и опыта сложно отделить религию от политики. Для них тексты как инструкция для стиральной машины. Поэтому согласна с requiem, здесь необходим основательный ликбез как минимум.

Ферзя, это Вы - адекватный и умный человек, а остальные думают иначе. Уже не раз в комментах спорил с некоторыми упоротыми на эту тему. Бесполезно.

Не вижу связи между этой темой и той. Вы со своей бабушкой скоро уже дырку в клавиатуре протрете. Напишите на почту редакции, если так загорелись gazeta@rifma.kz.

и Aoifes если вы такая умная что же вы до сих пор в этой теме не обозначились http://www.diapazon.kz/aktobe/aktobe-news/83380-kak-poluchit-2-500-evro-za-pogibshego-v-konclagere-svjokra.html, там бабушку в заблуждение ввели , походу вам важнее болтать чем действительно действовать.

Я атеист, но я думаю, что Бог есть - Абрам Моисеевич, вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте! (с) ))

Может все таки кто-нибудь объяснит мне безграмотному,что такое *акт организован приверженцами радикальных псевдорелигиозных течений, инструкции они получили из-за рубежа* (слова Президента)? Когда эти организации заявили ,что причастны к теракту?. Ведь после каждого идиотского поступка они трубят о таких вещах официально.И какие действия должны быть от населения до того как? Принято считать религию наукой,а слова имама про шайтана (читай беса) воспринимаются как сказочный персонаж.

До того как попасть в окопы,мы атеисты..

da tschto wi widete? wi obitschnaja balabolka. Wam hot Tema hot ne Tema. tolku ot was nikakogo.

Aoifes-она

Я посветил молодежи добрую часть жизни И по сей день на пенсии вытаскиваю и отбиваю их что у преступников что у сект. и мне ли не знать какие они. Говорить о них долго Потому повторю то что говорю всегда - Молодежь ровно такая, какой мы им позволили быть. Они на начальном отрезке жизненного пути, это глина - нет среди них конченных. А то что вы говорите - это стандартные отговорки и оправдания своей неучтивости к ним и своей несостоятельности. Не что на земле не проходит без их участия. революции перевороты войны и великие стройки все на земле зависит от них. Разница в том кто распоряжается их энергией в стадии формирования личности, жизненной неопытности, стремлении к насыщенной жизни. Надо говорить с ними, надо уметь их слышать. А взрослым на то времени не хватает а потом придумывают почему не смогли достучатся Кто на гены сваливает кто на максимализм.

Малинка, атеизм это не означает что человек не верит в бога. Это скорее отказ от всех религий. Я вообще крещенный православный, но почему-то в последние 5 лет хочется причислить себя к атеистам. В Бога верю и даже знаю что он есть, но он не такой каким многие его представляют. Религии только вызывают разобщенность единой расы - Человек. Библия, Коран, иные писания - безусловно, мудрые книги, но не "письмо от бога". Забегая далеко вперёд, скажу, что в будущем религии перестанут существовать, так же как и междоусобицы. Но это долгий и не легкий путь эволюции человечества.

Aoifes, у тебя просто мозгов не хватит понять, что такое квантовая неопределенность. Ты просто раб...

не кто не доказал существование Бога, не кто и не доказал обратного Потому и зовется - верой. в то или иное можно только верить. Бога можно чувствовать но не пощупать. Это высшее существо, творец вселенной. Ему вряд ли нужны наши похвалы и пожертвования. Священные писания это ориентиры жизни прежде всего. Чтоб мы в своей свободе не ушли далеко и не потерялись в своем невежестве. Только молитвы идущие от души будут услышаны а не зазубренные тексты. Но повторяя зазубренное мы напоминаем себе по пять раз в день что мы подконтрольны и за нами есть глаз Божий. Вся религия направлена только в пользу человека ибо всевышний нас поставил выше даже ангелов. На что один, как известно. обиделся. Верим ли мы в Бога? Из священных книг я понял что он в нас верит что ангелам объяснил это так - Я знаю то, чего Вам не известно. Так что в вас он верит.

Panzer, спасибо, буду знать. Но как человек, она раб.

Тут даже не шибко одаренный может догадаться по аватарке - она или он.

сваливает кто на максимализм - Возрастная психология, однако.

Вот некоторые попали под влияние сект скажем техже салафитов,салафиты в принципе войны чем мусульмане мирные.Вот их удерживает намаз от спиртного и т.д..НО оно вылазит другим боком,в качестве тероризма.Тот участок мозга котрый заполнялся всякой отравой спирт наркота,заполнили идеологией агрессии.Так что,если бы они не приняли веру(я не пишу именно)просто веру,то так бы и бухали, и как джентельмен удачи украл, выпил ,в тюрьму и т.д влюбом случае криминал,но без террористических актов. Там в крименале,тут в терроризме.Но многие из них понимают и постепенно отдходят.становятся как грится зелёнными-что то вроде правильного ислама.противоположенно чёрные-те кого называют ваххабитами салафитами и .д

Вобщем у нас изнутри выглядит так, в коих делах бандитизм теперь перешёл в терроризм и т.д и т.п..пацаны,парни принимают веру,принять её или войти может любой.Будь просто челом или совершивший преступление.Большинство преступлении 90% совершается в нетрезвом состояние,ну в подпитии алкогольном.из них 20% под наркотиками.Особенно сносит башню спиртное казахских парней из аула тем более.Пить им нельзя,или не умеют отдыхать культурно расслабиться.сразу же шешен......и понеслось.в генах у многих "сидят"прадеды батыры.которые воевали и были воинственными(об взрывных адайцах вобще молчу)спокойно резали врагов саблями, мечами,ну время такое было вобщем.зарезать ради защиты завоевание и т.д..так вот эти гены просыпаются стоит им выпить,а там не один прадед и прапрадед батыр.

Твист., а попробуйте доказать, что он не существует. )

Aoifes - и сравнение не уместно и ирония Не Вас прижимают а Вы высмеиваете чьи то чувства -находка для провокаторов

"Никто не опровергнул и существование розового кролика, вращающегося вокруг орбиты Юпитера." Блин, он всё-таки существует!?!

pcproman, вы теист в таком случае.

не кто не доказал существование Бога, не кто и не доказал обратного - Никто не опровергнул и существование розового кролика, вращающегося вокруг орбиты Юпитера.

Edvard Men, самокритика еще никому не вредила.

ферзя, вы тоже поняли что она безцельная балаболка.

спорить с атеистом доказывая, что Бог существует бесполезно также, как и обратное. Есть люди которые веруют,а не верят и есть неверующие,а не неверные. Всех мусульман поздравляю с началом священного месяцем рамадан.

Скажите что вам поболтать охота а о чем не имеет значения пусть даже смысла не нашлось. Не то не другое не доказано - вроде понятно Но нет опять докажите покажите Что Вам доказать - То что не доказано что не доказано? Говорю же смысла нет - так ля ля под тополя Извините но другого объяснения не нахожу.

Да я собственно и не сомневался. И вообще - "Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн"

ферзя, это был антитезис к вашему тезису. Попробуйте докажите обратное.

и? ктото пишет подумав, а кто то " уже ирония." и какой менталитет , кто атеист а кто нет. далее я могу по долгу не выходить а потом написать так что ваша математика это мюль.

Еще один самокритичный. :)) Panzer: Дата регистрации: 25-04-2015, Комментарии: 3566 = 8,6 в день. Aoifes: Дата регистрации: 11-09-2009, Комментарии: 2876 = 1,2 в день.

To ферзя: А вот это была уже ирония. Пардон, что не поставила смайлик.

Это самая короткая шутка в мире? Мы слышим после каждого теракта о "мире. труде и мае".

Ну чтож извольте Я упущу из повествования то что евреи в Медине были весьма воительны и зачастую вешивались в войны против арабских племен и самым истребляющим образом относились к мусульманам. Были ли они корректными жителями медины? это весьма спорный момент есть изречения в летописях что в медину они пришли в 14 веке до н.э истребив тамошнее племя амалекитян При этом истребили они его полностью. Но дополнено известно что их изгнание началось не с приходом мусульман или арабов что там продолжали жить и после Моисея а с восстания арабского клана города племени Хазрадж. А почему началось восстание Тут религия была вообщем не при чем а обнаглевший еврейский царь Файтуна издал закон о праве первой брачной ночи для евреев. Вот и получили чего добивались арабские племена поднялись и дали им право по полной. так что не надо тут одних выставлять овечками а других волками. При этом стоит отметить что Мухамед их примерил

Кстати такие же обнаглевшие законы вызвали и восстание в англии И религия тут не при чем И я считаю что и нации тут не при чем. Были зажравшиеся и были кто их ставил на место Другое дело что арабы всеж одержали победу проиграв лишь сражение у горы ухуд Время было жестокое и кого либо осуждать тогда было сложновато Но арабы дальше своей территории не пошли а всеж заключили с евреями мир. Там где было большинство Евреев не стоит считать их исконной территорией Та же Одесса когда то в большей своей части были населены Евреями и еще есть куча городов в разных странах

Амалекитяне-кочевники согласно Исходу были первым племенем, напавшем на евреев после исхода из Египта. Между ними впоследствии происходили постоянные стычки. Еврейские племена в Аравии воевали между собой и с арабами за территории и не навязывали свою религию. Все изменилось с приходом Мухамеда, который решил, что евреи должны принять ислам. Когда сила убеждения не помогла, он обратился к силе меча. По его приказу евреи-мужчины в Медине были убиты, женщины и дети проданы в рабство, их земли захвачены. Для Мухамеда было важно обособиться от иудаизма, чтобы укрепить собственное учение. Для этого нужно было либо уничтожить евреев, либо принудить их к принятию ислама. Всю динамику его отношений с евреями можно проследить по Корану, от мирного соседства вначале до их уничтожения. Поэтому ислам не просто имеет отношение к происходящим сегодня терактам, он их идейно вдохновляет и дает руководство. Инфо о Медине: http://www.eleven.co.il/article/12680

Вы же наровите быть и анти мусульманами и анти христианами внося сумбур в чью то веру. Вы не мне а этим пацанам жаждите доказать что Вас надо убивать, внушая что их религия это ненависть, смерть неверным. Я же хочу им дать представления что религия ислама состоит из трех слов СА ЛА МА мир, терпение и добродетель. Вы предпочитаете доказать обратное, для чего? Только для того чтоб казаться умными Вы голубцы что в инете ищете истину, в которой легко найти обоснование что Иисус имел любовницу в виде Магдалены а ленин был женщиной потому не имел детей. Реально думать Вам не дано для этого нужно иметь не запечатанное сердце вот и ищети глупость и искажения в инете и хотите мне это обосновать. Каждый мусульманин начиная изучать Коран должен начать это с обложки с названия веры ибо в ней основное значение всего написанного.

Как я говорил согласно Корану это учение одним открывает глаза а другим запечатывает сердца. Каждый в том видит, то что хочет. Тоже самое в истории, каждый ее по своему трактует и понимает. Скажем для одних Петр первый захвадчик и каратель а для других прорубил окно в Европу. Наверно для Вас кажется справедливым закон первой брачной ночи или еврейский царь это сделал со страха преследований или с хороших побуждений. Ваши трактовки как нельзя лучше объясняют поведение данных ребят А как иначе ведь подобные Вам так им и трактовали - Мухамед убивал и Вы убивайте. Прежде всего выставляете пророка ненавистником и палачем евреев не осознавая элементарных вещей, что пророк сказал что до него было десяток тысяч пророков, из которых по Корану указаны только евреи. Где то там в облаках он говорил с Маисеем и другими пророками а главным его духовным наставником был Иисус по исламу Иса Вы атеисты оставайтесь атеистами - так будет наверно лучше. Вы же наровите быть и антимусуль

Не кажется ли вам, что в вашей аргументации просматриваются двойные стандарты? Для беспристрастного наблюдателя это бросается в глаза. Вы говорите о мире и добродетели, в которые хотите и сами верить, но любой адепт откроет Коран и увидит совсем не то, что бы пытаетесь ему внушить. Он увидит то, что я описала выше. Не проще ли быть честными и признать относительность "истины" в исламе, ее историческую обусловленность, отказаться от непогрешимости и претензий по отношению к другим? Иначе эти бесконечные джихады никогда не окончатся. Даже слово ислам означает не мир, как вы хотите верить, а подчинение.

Вы пытаетесь оправдать Мухамеда теми же аргументами, которыми вы хотели выставить евреев в качестве злодеев. Двойные стандарты. Мухамед вел не только оправдательные войны, бывало и сам нападал, приказывал грабить караваны людей, которие никак ему не угрожали. При чем львиную долю добычи присваивал себе. После успеха в борьбе против евреев, он направил свой взор на другие земли вне Аравии с требованием принять ислам. Они что ему тоже угрожали? История ислама, особенно первых столетий - это история войн, погромов и грабежей. Не успел Мухамед отойти в мир иной, как его последователи уже поработили весь ближний восток, вторглись в далекую Европу, сметая мечом все на своем пути, и только отступили, когда были остановлены при Пуатье и позднее отброшены Реконкистой на восток. Понятие джихад было изобретено исламом, евреи его не знали. Религия и политика вещи несовместимые, в исламе в его исконной версии этого разделения нет.

Как я говорил ранее Вам лишь бы спорить, а о чем не имеет значения. Тому кому Бог запечатал сердце -я глаза не открою

вы тоже поняли что есть люди которым просто хочеться молоть языком. я тоже думал поделюсь мнением, опытом. но понял нет смысла ,легче просто читать чем нервы себе портить.

Братьев мусульман прошу не делать выводов из сказания тупых людей не ожесточайтесь Вы от мнения полудурков Они были есть и будут. Относитесь к ним как к больным что не ведают что творят. Наша с Вами религия была есть и будет - религия мира терпения и добродетели Начинайте искать истину в Исламе с его названия.

Обидно то что истинные порадители жестокости в мусульманах сидят на кресле у компа, в теплоте и злят людей тупостью и неучтивостью рассуждают о том что им не ведомо и не изучено, черпая информацию заведомо зная что в их источнике много лжи и фальши. Вот зачем чернить пророка зная что за его чистоту могут и голову оторвать или кому то точно этого захочется. По таким я вижу что террористам все удалось Из -за таких могут те кто не помышляет худое пожелать вначале худое а от того уже пара шагов чтоб пойти. И органы безопасности должны этих убогих четко призвать к ответу, чтоб думали о чем пишут. Ведь на лицо признаки разжигания религиозной вражды. Пусть в тюрьмах порассуждают, там как раз мусульман много

Снова обычная демагогия, угрозы и переход на личности, потому что возразить по существу вопроса ферзе не хватает аргументов, что и следовало ожидать. Уже даже скучно стало. Мозг затуманенный религией не поддается терапии здравым смыслом.

Добро поставило зло на колени и зверски убило : )

Вызываю огонь на себя))фильм видели,так это про меня бедную))Чувствую рабочая неделя у меня будет веселая.Эх да ладно,где наша не пропадала!

И знаете как проповедники свидетелей иеговы привлекают в свою секту людей ?В споре.Они оспаривают почти все,так как сидят и зубрят все это,а обыкновенный человек далек от религии,поэтому аргументов мало,нет знаний и соответственно он начинает верить проповеднику.Я говорю из своего опыта,почти что каждый день на работе сталкивалась с проповедником свидетелей иеговы.В споре с кем нибудь его задача была,что бы рядом присутствующие слушали и возникал интерес.Поэтому не всегда надо спорить.Тем более на религиозные темы.

Ферзя вы не связывайтесь с Аофис,не спорьте.Вы или кто нибудь другой,не сможет ей объяснить ничего,так как ей это не надо.Цель ее просто тупо с интернета выискать информацию которая подходит ей,там ведь на любой вкус и выплеснуть все по определенному адресу.Оскорбляет,провоцирует направо налево ,но по отношению к себе требует очень трепетного отношения.Она просто нацистка и все и это все видят,сидит она здесь что бы оскорблять.Уже видите никто с ней не связывается,потому что не интересно.А вы прям столько строк ей посвятили,ничего попишет- попишет под статьей сама себе,да и успокоиться.

Мухамед вел не только оправдательные войны, бывало и сам нападал, приказывал грабить караваны людей, которие никак ему не угрожали. При чем львиную долю добычи присваивал себе. - эти Ваши изречения Aoifes очерняют не только пророка, характеризуя его грабителем и вором, но и всю веру плевком в сердце каждого мусульманина. Я мирный человек - но правда во мне появилось, ужасающее меня, желание - отсечь Вам не только язык. Тут известно мое терпение. Поэтому не угрожаю а считаю правильным и справедливым направить Ваши изречения для возбуждения уголовного дела - по разжиганию религиозной вражды, не только же за язык призывающий к джихаду надо сажать но и за язык что сеет ненависть пусть по глупости Провокатор вы а сидят за разное. Теперь это не обычная димогогия

Как в воду глядела))И зачем свою карму загрязняешь,не понятно.

эти Ваши изречения - Не мои, а сказания из ваших писаний. Ознакомтесь с первоисточником, чтобы не заниматься демагогией и пустыми угрозами в мой адрес. по разжиганию религиозной вражды - +призывы к геноциду. http://azan.kz/library/show/id/14/mode/read/txt/1232.html (Стих 1201)

А, группа поддержки демагогии и невежества объявилась. :) Как всегда, услышала звон, но не знает, где он.

ферзя соглашусь с Вашим мнением, сейчас многие объявили джихад, священный месяц Рамадан это борьба с навсами, внутренними желаниями, жесткое ограничение в еде,питье, сексуальных потребностях, самое главное борьба с "внутренним злом" которое присуще всему живому в какой-то мере, это тоже джихад. Быть примерным мусульманином это стараться не сквернословить, не перечить родителям, не вредить окружающим, соблюдать спокойствие и помогать нуждающимся и т.д. Тот джихад который упоминается сейчас в СМИ и кому ни лень упоминает, в части военных действий, не может быть осуществлен без разрешения родителей или правителя. Поэтому эти люди считаются "заблудшими" ибо вышли против своего правителя, народа и без соответствующего разрешения. Есть много хадисов со стороны сподвижников пророка которые разъясняли данный вопрос. здесь мы спорим не обладая достаточными знаниями чтобы спорить предметно и осуждать во что верят млрд людей тоже не верно.

Рабинович,вы где??? Что можете ответить всем этим господам?

Не факт, что в другой вселенной дети погибли... У человека всегда есть выбор пути...

Изначально...:Джихадом в исламе является борьба со своими духовными или социальными пороками

Именно, при том, что мысли и помыслы так же материальны, как бы это не выглядело странно...

Aoifes как я понял Вам этого не когда не понять Тут надо уметь думать как сознанием так и сердцем А сердце должно быть добрым Только смею Вам пожелать гоните от себя зло и злые мысли Ищите в людях добро и жить станет легче.

Для мирской жизни вот Вам аят второй суры который все переводят одинаково почти - Я дал Вам киблу (святыню в Мекке) и молясь мусульмане должны обращать в ее сторону свой взор, Каждой религии я дал свою святыню В том нет превосходства обгоняйте друг друга в добрых делах. Или Вот - Я послал людям Тору (заповеди) Евангелие (библия) и Коран Все эти писания священны И каждого кто видит в них истину приветствуйте как мусульманина.

И кстати Аль Бухари это ученный ислама Бухары то есть мыслитель узбекистана и жил он в 19 веке И если хотите его изучить, понять его мысли, то начинайте с первого хадиса и так далее Их по моему несколько тысяч а не только хадисы относящиеся к войне Джихаду. Джихад в стране может объявить только в данное время президент, то есть правитель В его отсутствие муфтий, а не каждый мусульманин. Каждый мусульманин может объявить джихад только самому себе, то есть своим демонам. Наши молчат - так какого рожна вы книгу джихада приводите. Для особо глупых повторяю Коран описывает прошлое, настоящее, грядущее и будущее до судного дня.А не одно правило на всякий день Его аяты есть постоянные а есть относящиеся к определенному периоду, есть относящиеся к ситуации И это смешивать не надо.

Ну и где тут призывы к генациду Где тут то что пропрок приказывал грабить караваны и присваивал деньги себе? Привели мне стих что должен делать мусульманин во время войны А в курсе что приказывали солдатам делать во время ВОВ - наверно идти в окопы и пытался договорится или сдаваться Или солдаты должны были цветочки сажать Так вот Вам скажу чтоб прозрели - на войне солдат призывают убивать врагов. Но эти призывы только звучат на войне а в мирное время наши солдаты помогали немцам востанавливать Берлин Читайте все от корки до корки с начала а не пучками раз решили туда влезть изучите в своей очередности а не ищите что то созвучное с Вашими глупыми и неучтивыми, злыми мыслями Из-за таких как вы люди начинают кого то ненавидеть Лезете туда где и малейшего представления не имеете Ищите то что может смутить людей.

Aoifes рьяно защищаете во всех статьях гомосексуалистов и порицаете мусульман, каждый волен выбирать свой путь.

Сказано же было что это течение салафизм.

Не корректно всех мусульман под одну гребенку зачесывать,люди которые стали террористами совсем из другого течения,трактовка Корана другая.как и Коран так и Библию трактуют разные течения по своему поэтому и эти споры бесконечны.Я попрошу не оскорблять всех мусульман и сравнивать с террористами.

И кстати разыскивая информацию о мусульманстве и его пророках,у Вас появиться интерес к мусульманству и вы через несколько лет будете много хадисов и сур знать,что тоже правильно.Говорят же все что не делаеться-к лучшему.

Иса является одним из пророков у мусульман,поэтому и пишут о нем.В Сирии есть мечеть его,где он должен спуститься.И то что вы говорите так что мусульмане должны уважать христиан и иудеев,значит Вы не читали Коран значит,там не говориться об отношении его к христианам.Иса пророк мусульман.Убили его римляне и иудеи.Я давно читала предсказание ванги что миром будут править люди пятницы,судя по Европе это не за горами,хотя раньше даже предположить было тяжело насчет Европы.Нападения американцев и европейцев на мусульманские страны породило эту супер силу с которой теперь никто не может справиться и остановить.Если бы не было разорения мусульманских стран,не было таких последствий.Вы вызватываете отрывки какие вам выгодны и льете грязь с оскорблениями.Если я забью слово библия,вылезут свидетели Иеговы,баптисты,староверы и много сект.

А все равно. Учение очень мутное. Толкуй как нравится. Записывала жена слова пророка. То ли сны его? И все равно там написано: Иса, сын Мариамь, будет судить и мир, и самого Мухаммеда. Так что, граждане мусульмане, христиан и иудеев надо бы уважать.

Религии, это бред. Это то что вносит раздоры в общество, это то что мешает человеку духовно развиваться. Радикальный ислам это вообще сатанизм какой-то.

Ферзя, в вас талант проповедника прямо пропадает и чахнет. ) Ваши комменты ну точь-в-точь копируют кораническую риторику. Стихи Корана по ходу меняются в зависимости от политической конъюктуры, это мне известно. Одни могут отменять другие к тому же.

Сторонники ислама вели ряд наступательных войн против соседей для распространения ислама силой, предварительно разумеется выдвинув предложение о его принятии. После успехов в Аравии была попытка двинуться в Византию, но по какой-то случайности войско повернуло назад на полпути. Византия наверное угрожала им? Как угрожали Сирия, Египет и Европа позднее? А убийство поэтов Абу Афак и Асмы наверное тоже было в оборонительных целях, они представляли угрозу для целого войска?

Стих 1201 косвенно передает негативное отношение к иудеям, где речь, если не ошибаюсь о последних знамениях. Можно рассматривать это как пожелание им такой участи. Также в приведенной вами главе 2: 193. Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху. Но если они прекратят, то враждовать следует только с беззаконниками. В стихе 254 дается дефиниция беззаконникам, т.е. это неверующие. Мир по исламу делится на 3 территории: территория верующих, неверующих и перемирия. Перемирие рассматривается как временное состояние в ожидание возможности окончательной победы. Я давала вам как-то ссылку с сайта azan с ответом духовного лица, даже в нем читается эта амбивалентность. Ну и само разумеется вторая категория - расходный материал (см. стих 193). Это если мы говорим о классическом исламе времен возникновения, а не его последующих интрепретациях и версиях.

To ферзя: Эмм, трудно понять удовольствие мариноваться в райских кущах веки-вечные с кучей гурий, или принимать всерьез то, что язычники попадут в некий ад. Вы же не верите в это всерьез?

Давайте отделять мух от котлет. Ислам от мусульман и ориентацию от геев. Право не согласиться с идеологией или образом жизни закреплено в каждом светском государстве.

«Если бы вы действительно любили меня, то обрадовались бы, что я иду к Отцу, ведь Отец больше меня» (Иоанна 14:28). Иисус признавал, что не равен своему Отцу. ▪ «Я восхожу к Отцу моему и Отцу вашему и к Богу моему и Богу вашему» (Иоанна 20:17). Иисус не называл себя Богом, но говорил о Боге как об отдельной личности. ▪ «Я говорил не от себя, но сам Отец, который послал меня, дал мне заповедь о том, что именно я должен сказать» (Иоанна 12:49) -Может эту религию вы называете ложной?

Бог давал нам неразумным все по нарастающей И начал с азов то есть с заповедей И если б ислам был не по воле Бога его бы не было

Не хочу Вас обидеть requiem не хочу злорадствовать, не хочу спорить кто круче Но не могли бы вы мне не далекому в християнстве поведать когда Иисус назвал себя Богом? И вот что не понятно еще - если Бог и вправду родился от Марьям значит мир не он создал? Мир то создан до его рождения тогда кто помогал Маисею. Поймите правильно мои вопросы. чисто из любопытства И кого Вы называете лжеверующими? Может быть Иисус пошутил сказав что после него будет еще один миссия Кто он и почему еще не пришел 21 век как идет. Лично мое мнение когда христиане устанут ждать они будут вынужденны признать наконец миссией Мухамеда и религии объединятся. Вот тогда настанет мир и любовь Коран признает Заповеди и Евангелие священным писанием Остается признать Коран как завершающее послание Опят таки лично мое мнение учение это как в школе сперва дали изучить цыфры потом математику и в завершение в старших классах уже высшую математику

Вот к примеру железный Темирлан завоевал пол мира и не проиграл не одного сражения Его учителем был потомок Мухамеда суфит - разве он воевал чтоб навязать веру ислама. разве покоренные народы он заставил принять веру ислама? Менее великий полководец Салах ад Дин известен тем что прекратил крестовый поход по востоку После столь кровопролитной войны разве он кинулся вслед отступающим крестоносцам? Какой из полководцев ислама навязал веру какой стране?

С начальных классов я знал о крестовых походах крестоносцев о войн за веру Но только с инета можно найти войны за продвижение ислама Ислам дошел до Казахстана Хан Батый был рожден в Казахстане а завоевал чуть ли не мир Но в истории Казахстана нет войны за веру в смысле она не была тут навязана. Изучая историю я не встречал повествований о всемирном нападении мусульман. А теперь как на Украине вдруг кто то ее начал находить.

Очень долго рассказывать о моих личных изысканиях пока не понял что основной смысл религии определен ее названием СА ЛА МА эти три слова арабских определяют вместе значение ислама СА - мир ЛА - терпение МА - добродетель. Аллах просил у евреев разойтись по миру и довести слово всевышнего заключив с ними договор, вытащив их из рабства Потом он обратился к мусульманам четко дав понять что принуждать к вере нельзя - Мои знамения очевидны и понятны. Когда Мухамед пришел к евреям те не смотря на то что Иисус сказал что после меня будет еще один миссия до судного дня. Евреи мало того что отвергли пророка назвав его лгуном и шарлатаном они начали его преследовать и его сподвижников Потому пришлось и по воевать за веру. Единственный контр аргумент евреев был что все пророки были евреи и последний обязан им быть и вот уже двадцать столетий ждут миссию хотя между прежними зазор и не так велик.

Я вновь задумался, как же так? И тут имам сказал Аллах настолько велик что не нуждается в нашей похвале Люди молятся лишь для себя и родных Люди молятся за других людей Пять раз мусульманин напоминает себе что он под пристальным вниманием всевышнего и что он вездесущ От сотворил Джинов из огня ангелов из света а человека из глины и сделал его выше всех остальных и приказал ангелам и джинам ему служить. И один из ангелов спросил - Как же так кто мы а кто этот человек Мы рядом с тобой а он так далеко и разве будет он тебе служить и поклонятся твои законам Он предаст тебя.На что Бог ответил - я знаю то что Вам не известно. Но что знал Бог - это не нам не ангелам не ведомо.

Но даже тогда в учении можно заблудится если не понимать истины И тут я задумался а в чем истина? В служении к всевышнему и постоянными молитвами восхваляя его? И тут мне Талгат дал хадис причу где человек построил минорет и восхвалял всевышнего Внизу жена пахала зарабатывала кормила его и детей а он только молился с утра и до ночи. И вот он умер и встретился со всевышним и попросил награды заслуженной. Всевышний ему дал то что он заслужил и тот оказался среди пустыни За что взмолился верующий - А Аллах ему сказал - Ты всю жизнь посвятил молитве так посвяти ей вечность ибо люди тебе не нужны.

Поместить все знания, историю и историю будущего, дать людям правила и учения жизни в одной книге это не возможно. Потому важно читать хадисы а если нет возможности обращаться за разъяснениями к имамам. Самая длинная ссура Аль кабара она более понятна а остальное сложно понять без знаний Поэтому если кто то захочет изучать ислам то это надо делать от корки до корки с коментариями. Вот уголовный кодекс к примеру читаешь, есть знания понимаешь, нет знаний берешь толстенную книгу и читаешь Коментарии. Так и Коран без коментарий не понять что за аят, к какому времени и каким событиям относится, для кого.С одним понятием неверные я просидел с имамом два дня по пару часов. Где то спрашивал у других имамов. Слушал суждение и в церкви начиная с отца Ильи и заканчивая благочинным Нефодием Надо искать истину. Аллах ясно говорит - одним я открою глаза другим запечатаю сердца. и он четко указывает что не следует изучать веру по частям и точно трактовать его могут только ученные ислама. Но даж

Мои возможности всегда на службе Впервые столкнувшись с радикалами еще в 2007 году я почувствовал слабость знаний А одними убеждениями у них молодых не вырвать. Поэтому пришлось заново изучать историю, изучать Коран ( дошел до 5 суры но для этого надо очень много времени) Старался изучить Коран самостоятельно и чисто по аятам И тут мне показалось уже на 3 суре что он отдает агресией а на четвертой я вообще испугался Тогда я отбросил желание его далее изучать. Спустя какое то время я по работе встретился с имамом города Талгатом (тогда) и рассказал о своих тревогах и сомнениях. Талгат переспросил как ты изучал его? Я ответил что внимательно но только по аятам Он сказал что это не возможно так понять. Потом он уделил мне несколько дней и показал что у каждого аята есть трактовки, то есть хадисы самого пророка. Аяты сами по себе очень сильно зашифрованы ужаты

Во всех мусульманских странах борються с этим.Почитайте если не верите.Но не у всех получается.У нас в Казахстане столкнулись с этим впервые и пути борьбы очень тяжелы и судя по чеченской республике их победить можно только изучая религию и там основное население стало глубоко верующими.

А Мухамед не называл себя не Богом не его сыном и даже товарищем. Он считал его своим творцом а наставником называл Иисуса На самом деле не кто из смертных не может увидеть как там, Потому наши веры в единого Бога идут только от сердца И мне кажется главнее не то какому пути к вере кто расположен и не то чей пророк круче, тем более что Иисус тоже пророк ислама. Намного важнее как мы будем жить, не отвернемся ли мы от законов и ограничений данных нам всевышним Человек может считать Иисуса Богом но при этом не соблюдать его заветов или позволять себе их игнорировать оправдываясь тем или иным. Тогда какой смысл в его вере. Мне кажется что истина заложена к любви к Богу а проявление ее в любви к людям, к состраданию к ближнему милосердии и к стремлению к добру и миру. В отличии от Вас нам сложно кого то осуждать за инакомыслие называть лжецом или его веру лживой. Главное для нас единобожие.

Ферзя, ваши познания в хр-х источниках очень поверхностны и взяты с исламских агитсайтов. В первых нет упоминаний ни о каком "еще одном мЕссии". Ваши мечты по поводу объединения под сенью ислама - это то вероятно, о чем мечтал Мухамед и то, чего никогда не случится. Скорее люди поймут всю абсурдность архаичной религиозной морали и найдут более удачные образцы для подражания. К тому же ислам полагает Библию искаженной, так зачем искать в ней подтверждения статуса Мухамеда? Это глупо по меньшей мере.

Войн за веру в КЗ не было, т.к. внедрение ислама в С. Азии происходило медленно и поверхностно. Кочевники С. Азии придерживались собственных анимистических воззрений вплоть до 19 века. Выше я уже упоминала - экспансия началась в Аравии и продолжилась вторжением арабоязычных в Европу сразу фактически после смерти М. Это было задолго до крестовых походов. До этого был покорен весь Б. Восток. Перечислять нет надобности, посмотрите в учебниках.

Представьте, завтра к вам ввалится сосед с рассказом о том, что ночью ему было видение о том, что бог отныне объявил его своим пророком, с требованием принять его новую веру. Вы охотно согласитесь? Вот именно, иудеи имели такое же право послать в лес, указав к тому же на ошибки в изложении иудейских источников и высмеивая незнание их. В своем обращении к ним М. не учел одну деталь и вы это указали - мессия должен быть евреем согласно иудейским источникам. М. им однозначно не являлся. Поняв, что от иудеев он не добьется признания их пророком, он обратил свой гнев в их сторону. Согласно же христианской догматике ни о каком другом мЕссии речи быть не может. Таким образом, связь или какая-либо последовательность отсутствует.

Ирония в том, что радикалы знают Коран лучше, чем простые смертные, и следуют его букве. Поскольку Коран претендует на прямую и неизменную истину, то и подходить к нему нужно с т.з. абсолютного стандарта и истины. Но уже беглый взгляд на несколько глав, и вы сами признаете это, явно не выдерживает стандарты заявленной истины, поскольку не выходит за рамки представлений арабов 7 века. Когда эту же модель радикалы пытаются перенести на современные реалии, это подобно попытке присобачить колеса телеги к самолету. Отсылка к трактовкам стихов Корана учеными - типичный аргумент для ретуширования спорных моментов. Зачем богу столько заморочек? Не проще было бы давать послания яснее и конкретнее, чтобы не давать повода для разночтений?

А кто это такой?Чет я его здесь не видела?

А так же забаньте господина Аймагамбетова, который оскорбляет чувства атеистов, приравнивая нас (т.н. безбожников) к террористам

Диапазон на Вашем сайте написано для пользователей ,что сообщения приводящие к разжигании конфликтов,оскорбления,провокации не не должны быть в комментариях.Поэтому Прошу Вас уважаемый диапазон удалять комментарии и забанить комментаторов под ником Requiem и Aoifes,которые переходят на оскорбления чувств верующих мусульман,приравнивая к террористам и джихадистам.

Это вы меня отправляете в путь?Что вам не понравилось или же вам понравились оскорбления которые сыпятся под статьей в адрес мусульман?

Диапазон на Вашем сайте написано для пользователей ,что сообщения приводящие к разжигании конфликтов,оскорбления,провокации не не должны быть в комментариях.Поэтому Прошу Вас уважаемый диапазон удалять комментарии и забанить комментаторов под ником Requiem и Aoifes,которые переходят на оскорбления чувств верующих мусульман,приравнивая к террористам и джихадистам.

Lemur, поддерживаю... Даже не читал эти потоки сознания

Диапазон на Вашем сайте написано для пользователей ,что сообщения приводящие к разжигании конфликтов,оскорбления,провокации не не должны быть в комментариях.Поэтому Прошу Вас уважаемый диапазон удалять комментарии и забанить комментаторов,которые переходят на оскорбления чувств верующих мусульман,приравнивая к террористам и джихадистам.

Мне напомнили фильм Вечера на хуторе близ диканьки))откройте Вию веки))

А они Ферзя для этого и сидят здесь чтобы оскорблять всех мусульман и святых.И то что вы написали requiem что вы не хотите его обидеть,уважая тем самым его мнение,а с его стороны оскорбления идут и он не переживает,что может обидеть Вас или кого нибудь другого,или же в отношении меня ,плевать он хотел как и некоторые комментаторы на всех.Если мы с Вами переписываемся и выражаем свою точку зрения без оскорблений в адрес христиан или иудеев,то они считают и привыкли к этой вседозволенности,позволять себе оскорблять нашу с Вами веру мусульманство.Я в отличии от них,также как и вы ,отношусь с уважением к любой религии и никогда не оскорбляла ни на этом сайте ни в жизни обыденной ни одного человека.Религия как и национальность как и имя человека это идентификационный код с которым родится мы.На кого тогда будут обижаться некоторые личности если я перейду на оскорблении их святых и религии,правильно,на себя.Это может быть просто ответной реакцией,самозащитой.

Sulizok а что это было))Рабинович Вы где ее???))

Малинка.А что такое *борються*?

Поскольку Коран претендует на прямую и неизменную истину - Вы меру словам то знайте провокатор диапазон - я буду вынужден заявить в соответствующие органы и напоминаю что Вы несете за то ответственность тоже

Я где нибудь оскорбил Вашу веру? или неверие? Почему же вы позволяете агрессию в отношении моей. Зачем вы рассказываете то о чем не ведаете?Где я говорил что все должны пойти под ислам? Я говорил об объединении религий И что вижу в том смысл. Какая женщина чего писала вы что рядом стояли? Вы хотя бы отдаете отчет, что способствуете разжиганию ненависти Оскорбляя чужую веру и чувства.

Диапазон на Вашем сайте написано для пользователей ,что сообщения приводящие к разжигании конфликтов,оскорбления,провокации не не должны быть в комментариях.Поэтому Прошу Вас уважаемый диапазон удалять комментарии и забанить комментаторов под ником Requiem и Aoifes,которые переходят на оскорбления чувств верующих мусульман,приравнивая к террористам и джихадистам.

Для вас это стало откровением? Вот это да! Что ж учиться никогда не поздно.

По части оскорблений вам с ферзей можно дать здесь пальму первенства. Такое впечатление, вы или не помните, что пишите или занимаетесь демагогией. Малинка: "Она просто нацистка и все и это все видят,сидит она здесь что бы оскорблять..." Ферзя: "Провокатор вы а сидят за разное." Угрозы, оскорбления - неужто это все, на что вы способны господа верующие?

Вы издеваетесь? Или решили так толсто потроллить атеистов? Вы и правда считаете, что для христиан одни законы, для мусульман другие, а для атеистов - третьи? И кто тут вражду сеет?

Перерегистрировался С ферзей и Aoifes я не один раз вступал в полемики. Но, как правило, нам всегда удавалось договориться без скатывания к ругани и оскорблениям. Потом что-то с аккаунтом моим случилось. Да речь то сейчас не обо мне. Мои чувства религиозные оскорбить тяжело. я бы сказал - практически невозможно. Мне абсолютно поровну, что происходило более 1000 лет назад, кто с кем воевал и кто кого притеснял. Христиане тоже не белые и пушистые были в те времена. А еще раньше вообще беспредел творился. Я должен это в свой адрес принимать?

Малинка, перестаньте цитировать саму себя))) . Если Вам так хочется крови, то приведите цитаты тех людей, где они "разжигают и оскорбляют"? Вот как, например, я должен трактовать Ваши слова "И то что вы говорите так что мусульмане должны уважать христиан и иудеев,значит Вы не читали Коран"?Отнюдь, я не претендую на уважение к себе, как к христианину (а я отношу себя к этой конфессии, хоть и не особо верующий), только вот абсолютно непонятны Ваши претензии о неуважении Ваших чувств. Или слова Ванги, которые Вы цитируете, как аксиому, что "миром будут править люди пятницы, судя по Европе это не за горами". Или вот это "Нападения американцев и европейцев на мусульманские страны породило эту супер силу с которой теперь никто не может справиться и остановить." О какой супер-силе Вы говорите? Это насилие чистой воды. Насилие же было в нашем городе в начале июня. Остановили эту супер- силу наши силовики. Справились вполне успешно.Извините за переход на личности.

А есть статья оскорбление религиозных чувств атеистов?

Специально зарегестрировались ?Восхититься Aoifes?Ферзя никого не оскорблял,я здесь не вижу этого."Я тут бегло прочитал"-теперь совет прочитайте не на скаку.Ваши чувства религиозные не оскорблены,вот вы и сидите злорадствуете. Скрин я сделала Requiem и Aoifes.

Диапазон на Вашем сайте написано для пользователей ,что сообщения приводящие к разжигании конфликтов,оскорбления,провокации не не должны быть в комментариях.Поэтому Прошу Вас уважаемый диапазон удалять комментарии и забанить комментаторов под ником Requiem и Aoifes,которые переходят на оскорбления чувств верующих мусульман,приравнивая к террористам и джихадистам.

Малинка, на фото

Малинка, не ради поддержания спора. Я бегло прочитал то, что здесь понаписали, особо не вдаваясь в смысл. И не нашел оскорблений т.н. "чувств верующих". Угрозы в адрес Aoifes видел, лютый бартхерд видел, а вот нападок в адрес представителей магометянской конфессии я в упор не заметил. Даже спокойный ферзя до ругани скатился. Aoifes вас тонко тролит. У нее это замечательно получается. Но троллинг - это не нарушение правил. Всем добра)

Это человек, о котором статья.

Диапазон на Вашем сайте написано для пользователей ,что сообщения приводящие к разжигании конфликтов,оскорбления,провокации не не должны быть в комментариях.Поэтому Прошу Вас уважаемый диапазон удалять комментарии и забанить комментаторов под ником Requiem и Aoifes,которые переходят на оскорбления чувств верующих мусульман,приравнивая к террористам и джихадистам.

Я вам первая не писала,это вы мне написали что" Aoifes вас тонко тролит. У нее это замечательно получается.",что вы этим хотели сказать мне очень даже понятно.И если не хотите внимания к своей персоне,то и не зацикливайтесь на моей....

"А есть статья оскорбление религиозных чувств атеистов?" 1. А есть статья "оскорбление чувств мусульман". Если да, то номерок не подскажете? 2. А есть статья "оскорбление чувств христиан". Если да, то номерок не подскажете? Правильно Кекс сказал, оченно толсто троллите

Почему вы решили что он под этой именно статьей должен был появиться как Робин Гуд?Что его на помощь звать,вас кто то трогал?Если вы по нему соскучились,вы не пробовали написать ему в личку,а не искать его тут.Дела наверно у человека,занят)) Я в детстве тоже звала на помощь старшего брата,когда меня гуси кусали))

Отвечаю по существу.1) В предложении ....,Вы где? не было никаких *ее*.2)Действительно интересно,куда пропал наш постоянный раньше участник под ником Рабинович.3) Диканька,это название села, и пишется с заглавной буквой.И,наконец,последнее, под намбер 4).Вдаваться в полемику далее не вижу смысла и оставляю право последнего слова за женщиной.

Я Вас ни к чему не провоцирую Вы задали вопрос из области права. "А есть статья оскорбление религиозных чувств атеистов?". Я Вам дал понять, что законы для всех одинаковы. Отдельных законов об атеистах нет. Или Вы считаете по-другому?

У Вас истерика? Где Вы увидели оскорбления? Если Вы их увидели в моих словах - покажите и я извинюсь. Возможно и забанили. Вам очень хочется обсудить мою персону?

Sulizok а что это было))Рабинович Вы где ее???)) Вы так и не ответили.Не могу забыть фильм "Вечера на хуторе близ диканьки")) Поднимите Вию веки))Очень понравилось.

Вас забанил Диапазон за оскорбления?Раз вы перерегистрировались.Опять получается взялись за старое.

Не надо меня подталкивать и провоцировать к оскорблению чувств людей другой религии т.е.христианства,чем вы сейчас занимаетесь.Если для вас оскорбление другой религии к которой вы не относитесь это норма,то для меня это нормой не было.

Эта девушка давно поняла,что не права,но последнее слово за ней не дает покоя.))И неужели все еще не ясно,что и Библия и Коран с полной кашей - так и не так,были придуманы специально для запутывания ( считай запудривания) мозгов людей? Тексты ,полные противоречий.. Поэтому все и трактуют их части себе в выгоду.Шайтаны,бесы,бабы на метле....

Диапазон на Вашем сайте написано для пользователей ,что сообщения приводящие к разжигании конфликтов,оскорбления,провокации не не должны быть в комментариях.Поэтому Прошу Вас уважаемый диапазон удалять комментарии и забанить комментаторов под ником Requiem и Aoifes,которые переходят на оскорбления чувств верующих мусульман,приравнивая к террористам и джихадистам.

Где здесь про "чувства верующих мусульман"? О которых вы несколько раз здесь сказали?

Малинка, не обижайтесь Вы на меня. Я на Вас не набрасывался. Просто Ваша позиция по отношению к атеистам, изначально ущербная. Нет такой статьи. И в той, что Вы привели, атеисты не упоминаются. Но с чего Вы взяли, что на них не распространяются те же нормы законов, что и на "всех остальных" людей? Их лишили всех прав, которые гарантируются Конституцией РК?

Прямо. Другое лицо может оказаться атеистом-безбожником. Это силлогизм, кто понял.

Может имам имел ввиду,что террористы проповедовали совсем другое течение,запрещенное в РК и сказал данную реплику имел ввиду что отрицает,что террористы без его бога в голове?Чтобы люди не путали.

Конституция не гарантирует право на жизнь атеиста. Твист, берегите себя.

Малинка, имам Аймагамбетов в статье говорит "Люди, которые совершили такое, без Бога в голове, безбожники." Это он про террористов. Таким образом, т.к. я атеист и соответственно не верю в бога, получается, что я безбожник. А безбожник=террорист, если следовать логике товарища Аймагамбетова. Как-то так.

Как связать атеиста и безбожника с этой статьей можно спросить?

<p id="vp1670">Статья 131. Оскорбление <p id="vp1671">1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - <p id="vp1672">наказывается штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов. <p id="vp1673">2. То же деяние, совершенное публично или с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций, - <p id="vp1674">наказывается штрафом в размере до двухсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов.

Твист,вы написали "А так же забаньте господина Аймагамбетова, который оскорбляет чувства атеистов, приравнивая нас (т.н. безбожников) к террористам ",я впервый раз такое слышу,поэтому в вас спросила,чес слово я не знала что и такой закон есть.И не пойму откуда Кекс появился и набросился на меня...

В статье 188 (кража) тоже вроде ничего про атеистов не сказано, но все равно садят всех, гады. : )

Aoifes, ща скажуть, шо статья негодная, ибо про атеистов там ни слова

Конечно, ловите. Статья об оскорблении чувств атеистов см. 131 УК РК. )

Кстати вы подтверждаете своими словами,что Aoifes нас тонко тролит.Спасибо за оценку поведения Aoifes на сайте.

Ребята, брэк!

Людям того времени, описать иначе было пожалуй и невозможно. Было совсем другое, рабство, безжаласные правители и хозяева Мы не можем их понять и даже представить их уровень мышления. Потому об том и судить трудно.

Кекс, всё верно. Давайте резюмируем. Господин Аймагамбетов приравнивает террористов и атеистов, что совсем некомильфо. Да и вообще, я заметил, что служители религий частенько разбрасываются словами, "безбожник" выплевывают как оскорбление, а как против что скажешь - сразу "оскорбление чувств верующих". ИМХО. П.С. Ребята, давайте жить дружно! (ц) Завязывайте с холиваром, есть много других тем для обсуждения

Ну вот видите, умеете же более тонко троллить, когда захотите)))). Теперь, просто перешли на личности. без истерик и прочей ерунды. Я женат и люблю свою жену, поэтому - мимо. Признаться, что человек мне интересен как собеседник - это, по-вашему "признаваться в чувствах"? Тогда я понимаю, что Вы имели в виду, когда упоминали здесь о "чувствах" и их "оскорблениях".))) И с чего Вы взяли, что она мне близка по духу? Я, например, не разделяю ее взглядов, касательно геев (подозреваю, что Вы меня хотите подловить на этом). Да и ее агрессивная манера ведения дисскусий мне не импонирует. Но я уважаю ее мнение, как, собственно говоря, и Ваше. Не сочтите это за проявление чувств, а то еще подумаете, не Бог весть что. Не пугайтесь так сильно.))) Когда "дама" нравится мужчине - это нормально. Я бы, на Вашем месте, испугался бы, когда я Твиста "бросился защищать". И ни в чем я Вас не обвинял. Я Вам не судья))).

Вы хотите разрушить нашу дружбу с Твистом?Поссорить чтоли,что вы от его имени мне тут угрожаете судом?Керосин чтоли?

Знаете я там не был, лично не знаком и с теми кто там был Буду я там бестелесным или душу или как говорят атеисты информационное тело поместят в другой сосуд. И это я не ведаю. Не понимаю и не могу понять что за жизнь без проблем, ошибок Мир где желание исполнимо я не могу этого даже представить. А слова о гуриях и райских садах и неописуемой красоты это я все ж считаю только описание ощущений блаженства.

Твист вас попросил его защищать чтоли не пойму от меня?Я его не обижала и не оскорбляла,я не имею права задать вопрос Твисту?Я вам чтоли задала вопрос,что у вас за истерика?Вопрос задают когда не понимают,он мне объяснил,что вам не спиться?какие вопросы ко мне?Я считаю его грамотным собеседником и поэтому спрашиваю вещи о которых я незнаю,он ответил без истерики.Вопрос исчерпан.Я понимаю что вы меня тонко провоцируете на ошибку,понятно зачем."Но при желании, он(Твист) может подать на Вас в суд",что за угроза в мой адрес?Вы не в ту степь лошадей гоните "Атеист-это человек" предоставьте мне цитату из моих высказываний об этом и вообще об атеистах.Вы думаете я на ваши провокации побегу всех верующих и атеистов оскорблять ?

Если мы не будем бороться и ставить на место таких провокаторов в том числе, то террористы победят Keks1 - вы так же указывали что органы справились с этими террористами, я не согласен Они лишь ликвидировали исполнителей Этому дракону это не страшно Любую часть свою он отрастит и даже голову. Его можно только обескровить в 2011 волна прошла, а в этом году она прошла еще с большей силой - нельзя в том не увидить что они стали сильнее и массой вошли уже в город. Пока это не искоренится рановато констатировать успех Общество в той борьбе тоже должно участвовать И не позволять озлоблять и разделять людей Только дружно всеми национальностями и религиями мы сможем победить этого монстра.

На вкус и цвет товарищей нет,это не сайт давай поженимся.Вы перепутали сайты и признаваться в чувствах даме которая вам близка по духу тут не надо.Я никогда никого не троллила ни толсто ни тонко и незнаю даже как это делается.Если вы дружок ее,то тогда я понимаю вас.Резко зарегестрировались и напали на меня с обвинениями защищая даму,вы меня пугаете))

Я не оскорбил тут не одной веры, не оскорбил и не верующих.Зачем же оскорблять мою веру? Кто дал такие права и знания?

Поскольку Коран претендует на прямую и неизменную истину - Вы считаете это не оскорбления чувств верующих? Пророка называют агрессором, грабителем и вором что присваивал деньги с захваченных караванов Это для верующего не оскорбление? Я ненавижу и еле терплю когда оскорбляют людей индивид умов а когда оскорбляют веру не один мусульманин не стерпит да и христиане не уступят в чести не кому. Из за таких провокационных высказываний рождается ненависть что пополняет ряды радикалов в желании спросить. И если меня это задело, довольно подготовленного, представляете что эти черти могут наделать в головах более слабых и более верующих. И потом когда страдают люди эти черти сидят у компа и продолжают свои глупости Я считаю таких хуже террористов и более виновных в провоцировании.

Атеист - это человек. Ок? Так же, как любитель кошек или собак. Атеисту не нужны отдельные законы. Ок? Он точно такой же гражданин, как и Вы. Ваш вопрос - изначально некорректен. То есть, Вы усомнились в том, что у Твиста такие же права, как и у других граждан РК. Это оскорбление. Твисту пофигу, он не обидчивый. Но при желании, он может подать на Вас в суд, даже не за "оскорбление религиозных чувств (такой статьи нет) атеистов (тем более нет)", а за оскорбление его лично, "с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций" . Это ущемление прав по религиозному признаку, если хотите. Еще раз повторюсь, мои "религиозные чувства" оскорбить невозможно, потому как я не знаю, что это такое))). А к оскорблениям меня лично у меня иммунитет. Мое имхо, что если человек не оскорбился, то и оскорбления не было. А в этой теме об оскорблениях пишете только Вы и Ферзя (от него я не ожидал, если честно). Всем остальным пофигу.

И второе не я сослалась на статью 131 УК РК,ее любезно предоставила Aoifes.Вы вообще здесь или в облаках летаете.Тему разговора надо ловить.А не спускать полкана на меня постоянно,смотрите понравиться.

" Просто Ваша позиция по отношению к атеистам, изначально ущербная",где вы увидели что я ущемляю права атеистов?Когда я это делала?Не выдумывайте пожалуйста и не вешайте мне ярлыки.Я не поняла о ком Твист написал"А так же забаньте господина Аймагамбетова",Поэтому я спросила у Твиста, а кто это такой ,я его не видела здесь т.е.имела ввиду в комментариях.Он это написал после того как увидел что я прошу забанить Requiem и Aoifes и попросил забанить Аймагамбетова.Потом он написал мне что это имам с фото,я тогда поняла про кого он имел ввиду.Поэтому у него спросила если такой закон?Вы же тоже новенький появились,вот я подумала,что тут еще один комментатор появился.Я Твисту задала вопрос "а есть статья оскорбление религиозных чувств атеистов?",это был вопрос всего то.Хотела понять если есть статья за оскорбление чувств атеистов,в первый раз такое слышу.

Прошу прощения, что написал незнакомой девушке первый)))). Но знаете, это интернет, для того, чтобы ответить на чей-то пост, здесь не принято спрашивать разрешение. Если бы было иначе, никто бы ни с кем не общался. Касательно Aoifes. Да, она троллит, если Вы еще это не заметили. Но очень тонко и изящно. Мне и раньше было интересно спорить с ней, когда наши мнения не совпадали. Вы тоже троллите. Только толсто. С истериками, оскорблениями, угрозами и абсолютно непонятными мне обвинениями непонятно в чем.

"Да и занят я",я уже почувствовала нотки сожаления))Про передачу "Давай поженимся"(уже боюсь Sulizok,поставит двойку мне за ошибки,сижу пятьдесят раз проверяю,зашугал) я не могла мечтать о себе,что вы,что вы,вы назвали меня красивой,вы вгоняете меня в смятение.

Отчего же не в моем? В моем вкусе - умные и красивые девушки. Пока я не вижу причин, чтобы Вы были не в моем вкусе. Правда, мы "не на передаче "Давай поженимся" (с) Малинка. Да и занят я.

Я не могу Вам этого запретить. У нас свободная страна.

Ну я подумала,что я вас уже должна называть после всего этого господином ))

Атеист атеисту тоже рознь Есть атеист который просто не верит а есть атеист который это навязывает а по возможности давят, как в 17 -ом Кстати не верующий и неверный это тоже разные понятия хотя некоторые его путают. Неверный происходит не от значения веры а от значения верный так что неверный может быть и мусульманин что и проявляется радикалами в отношении людей что не поддерживают их взгляды.

Вы забыли добавить самый весомы аргумент в любом споре. "Ой, всё"

Ну ладно, давайте закроем дискуссию. Ещё раз повторюсь, есть много других тем для обсуждения. Лично я в эту статью больше ни ногой. Рад буду пообщаться со всеми комментаторами в других темах

С меня??? WTF??? Вы же тут холивар с ребятами устроили, а я крайний... Ну спасибо, не ожидал.

Я еще раз вам объясняю,что я не умею троллить тонко или толсто.Я понимаю,что вы хотите мне закинуть что я тоже умею троллить как уважаемая Aoifes,но я не занимаюсь такими вещами.После того как я вас поблагодарила за то ,что вы подтвердили что ваша подопечная троллит всех нас,вы начали мне сразу же почти писать обвинения в том что я кого то тоже якобы троллю))

Тут в словаре не добавлено что это может быть еще и сатанист Мусульманин не может сказать другому мусульманину что он не мусульманин даже если другой пьяный и лежит в луже грязи За свои заблуждения каждый отвечает сам перед Всевышним. А тут еще сатане не присягали а действуют исключительно и идут по стопам шайтана И в данном употреблении имам произнес оскорблением только в той форме как ему позволено Как мы выражаемся он не имеет право Поэтому не принимайте это на себя т. е. в свой адрес.

Между прочим Твист с тебя все началось))смешно тебе,кекс не мог разорваться защищая вашу пару))Прикольный он паренек))Начинает мне нравиться,хоть я не в его вкусе))

ферзя, я Твист Ну а ежели серьёзно, то спасибо, Вы как раз и подтвердили мою точку зрения "1. человек неверующий в бога, атеист." Так что я - безбожник, и по мнению господина Аймагамбетова приравниваюсь к террористу. ч.т.д.

Извините Твикс я и ранее Вам объяснял что безбожник имеет разные значения. вот Вам из словаря Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова - "БЕЗБОЖНИК" безбожника, м. 1. человек неверующий в бога, атеист. || Член антирелигиозного общества; лицо, ведущее антирелигиозную пропаганду (нов.). 2. Употреблялось как укор. бран. слово в знач. дурной, озорной человек (устар.). Ах ты, безбожник этакий! что ты наделал!

https://youtu.be/qiDrxv0Ofjc

несколько дней наблюдаю за этой словестной, пустомельной стычкой... что нечем заняться больше?

раздоры в общество вносят люди которые пытаются внести свои взгляды, разве не Ваши "друзья" разносчики демократии везде указывают,как жить в их странах и не наказывают ослушавшихся многлетними санкциями? разве не другие религии не несли "свет и добро" в свое время..почему столько агресси и желчи в сторону ислама? от людей живущих в стране где сейчас священный месяц? все в попытке благородных мыслей забываете то,что прописано в другой книге, возможно близкой многим из вас благими намерениями.. все делается из благих нмаерений.. в попытке сейчас обсудить эти события мы забыли уже про другие проблемы и вопросы..

не знаю кто в этой ситуации мухи, а кто котлета, однако Вы всегда присутствуете в статьях где упоминают мусульман в качестве террористов(хотя всегда считал ошибоончым преступников присуждать именно к какой-то религии или нации ибо нет изьяна в религии есть изьян в людях) и всегда присутствуете в статьях про геев, не могу Вас осуждать или критиковать за взгляды однако все мы делаем выводы по общению ведь.

от оно как? Библия и Коран с полной кашей,были Придуманы, еще с специально для запцдривания мозгов людей, то бишь Вы,как эксперт(я надеюсь на это ибо ну,как то оскорбление чувст верующих минимум наверное) проштудировали полностью священные книги и нашли факты того, что их Специально издавали где-то с Заказаом на то,чтобы запдрить большой части планеты мозги...

"боюсь Sulizok,поставит двойку мне за ошибки,сижу пятьдесят раз проверяю"Ваш учитель русского языка уже выехал за Вами.

Не принимай близко к сердцу. Здесь народ адекватный (за исключением парочки упоротых либерастов), просто иногда вспыхивают холивары (ищи на Лурке что это такое, тоже интересно). Всё нормально, не переживай, тем более сегодня пятница

Я была уверена что здесь сидят люди высказывающие свою точку зрения в дискуссии,а оказывается я ошибалась.Оказывается надо наплевать на чью то точку зрения и троллить ее))Все равно как,можно значит и по нац.признаку,я думала до сегодняшнего дня что нельзя.Твист,я же только с сегодняшнего дня учусь))Не гони лошадей..

Получается этим жЫром были мы с ферзей?И нас Requiem и Aoifes тонко троллили,как объяснил мне Кекс1.А я порвалась доказывая им что то))Это они просто издеваются таким образом над нами,и троллям абсолютно фиолетово на твои слова,стараются вывести на баттхер(как объяснил Кекс1) и забанить нас.Глубокая фрустрация))

"Прочитала все это в нитернете и вам советую." Ну так это уже давно известно, рад, что и ты теперь в курсе Ну давай, вычисли тролля

Особым шиком для тролля считается написать всего одно,стартовое сообщение в теме,после которого последуют десятки страниц споров и ссор.Троль потирает руки-жиреет.Большой ошибкой будет демонстративно пожаловаться на тролля админам,в результате тролль получит больше внимания и вокруг него образуется толпа защитников "свободы слова"-многим из которых лениво разбираться в том кто прав и кто виноват.В результате ничего,кроме порции грязи в свой адрес,Вы не получите! Прочитала все это в нитернете и вам советую.Надо посмотреть кто сделал в этой теме стартовый вброс?

Не знаю что за Хомак такой, но Лурка - наше ффсё! Почитай, там очень забавно всё описано

Твист,вчера Кекс мне объяснил кто здесь является тонким троллем,и я решила узнать что это такое-тролль.Спасибо!Кекс получается тоже не кекс.

Согласно Дмитрию Хомак,троллинг имеет нац.особенности:По теме кровищи и насилия моментально ведутся-европейцы.Для американцев это-секс.У мусульман-религия.В России-табуированная лексика,гомосексуализм и оскорбления по нац.признаку.Взрывают неподготовленного собеседника сразу!Цель троллинга-в получении кормежки.Еда необходима троллям,чтобы жить.Ее цель ввести жертву в заблуждение и довести до состоянии глубокой фрустрации-баттхера.Чем сильнее жертва теряет над собой контроль,тем больше лулзов-то есть удовольствия извлекается из процесса.Если провокация тролля удалась,то считается,что тролль нашел еду.Или же жыр(точнее жЫр).Еда может тупо дружно доказывать троллю,что он не прав.А ему только и того и надо.

Малинка, хоть я и обещал сюда не заходить, но просто не могу тебе не помочь. Вот тут про троллей всё написано https://lurkmore.co/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C

Сами тролли делят троллинг на толстый и тонкий.Толстый троллинг всегда виден,он состоит в вызывающем поведении,прямых оскорблениях и нарушений правил,битье по площадям.Тонкий тролль отлично знает все правила и действует на их грани,не нарушая напрямую,с точным расчетом.Троллинг-это работа на негативных эмоциях.Удары наносятся по комплексам,а комплексы они ж у целого народа бывают.Ткнули-зашевелилось!О,давайте еще потыкаем.Дмитрий Хомак.Характерной чертой троллинга является привлечение внимания,чувство значительности и популярности,произвести неизгладимое впечатление.Обычно это люди,страдающие комплексом неполноценности и получающие удовлетворение от нападок(садизм).

trolling-означает "ловлю рыбы на блесну",размещение провокационных сообщений на ресурсах путем скрытого или явного задирания,принижения.Тролли наслаждаются процессом,чем результатом,и никогда не раскрывают собственных данных,заводится несколько аккаунтов.

1. Если вы считаете коранические утверждения оскорблением ваших чувств, то ваше право. Поясняю, Коран согласно ему самому есть слово бога, то бишь утверждает о себе как о неизменной истине. Посему все претензии к нему. 2. Покажите, где я назвала Мухамеда агрессором и т.д. О его деятельности вы можете прочитать в любой научной монографии с описанием фактов, упомянутых мною. Что смущает? Моральная сторона поступков? Претензии очевидно не ко мне. Фактов оскорбления я здесь в упор не вижу. 3. Ненависть плохо коррелирует с заявленной вами всеобщей любовью и утверждениями о мирном характере религии. Вы подтверждаете обратное, ферзя.

"Ты вчера вышел в защиту тролля" Вчера ты обвиняла Кекса, что он заступается за меня (непонятно почему). Т.е. получается, что тролль - это я???

Keks1, сдается мне, потроллили вы здесь вчера по-жирному, аж даму с ног сбили. :)

Ты вчера вышел в защиту тролля ""вокруг него образуется толпа защитников",многим из которых лениво разбиратся в том кто прав,что виноват,очень подходит описание к тебе вчерашнему Кекс.

Малинку пронесло по полной. : )) Имодиум пить не пробовали? Говорят помогает. Инструкция по применению: https://www.imodium.ru/preparat-imodium/instrukcija

"Получается этим жЫром были мы с ферзей?" Именно так и получается. С Ферзей вообще что-то непонятное происходило, я от него не ожидал такого. Всегда считал его одним из самых адекватных комментаторов, который не поддается на провокации. Грешным делом подумал, что у него аккаунт угнали, когда он перестал в выражениях стесняться. ПыСы. Баттхёрт - это вовсе не то, что ты написала, да еще и выделила))).

Я уже понял, что хотел Ферзя))). Только кормить тролля в инете = кормить энергетического вампира в реале. Вроде бы, пообщались на очевидные темы, поорали друг на друга... Но вампир ушел бодрым и отдохнувшим (он тупо подпитался чужой энергией), а его жертва - выжата как лимон. Любой вампир (тролль) вызывает человека на эмоции. Эмоции - это энергия. Я тоже вампир, в какой-то степени, если уж объективно себя судить))).

Ферзя адекватный вот именно,просто он хотел объяснить по человечески,без этих закулисных игр по честному общался.А его, да и меня просто тупо провоцировали на ошибку завуалированные тролли.Дмитрий Хомак пишет,что жертвами становятся как совсем юные создания,так и взрослые особи,сколь безхитростные,столь и самонадеянные,не уяснившие золотое правило интернета don't feed the troll -не корми тролля. Кекс1,с одной стороны я рада,что ты мне старался донести в чем дело,я вчера не врубилась,но в итоге не такая я уж и пропащая,доперла))

У Твиста спроси))) Или Ферзи))). Кексом и был. Без цифр. Неужели мои взгляды так схожи с взглядами Requiemа? Я сливаюсь из темы.

Под каким ником ты тогда был до перегистрации?Что то подозрительно появился,честно я подумала что ты Requiem.Его вчера небыло,а ты был))

"!Кекс получается тоже не кекс." Да за ради Бога))). Если Вы считаете, что целью моих постов было вызвать у Вас лютый бартхерд - не буду Вас разубеждать))). Можете и дальше считать, что я спровоцировал здесь всех на ругань. Хотя, что-то мне подсказывает, что все началось до меня.

Твист, а как вы хотели? Самый, что ни на есть тролль))). Малинка осознала, что с ней вчера приключилось. Теперь она всех, кто с ней дискутировал, она троллями считает, а себя - жертвой троллей. Не ломайте ей кайф)))

Малинка, я сейчас в Гугл напишу и тебя там забанят. Не надо тебе столько информации и сразу.)))

Спасибо конечно,стараюсь не принимать близко к сердцу.Лурку по твоему совету я прочитала,Дмитрий Хомак его основатель,уроки и советы которого я цитировала сегодня.

Я неплохо знаю русский язык, но в упор не вижу того, что вы мне инсинуируете. Моя цитата, выделенная вами, констатирует факты. Вы видимо не в состоянии отличать оскорбления, то чем занимаетесь вы, и факты, указания на действия. Мир, покой и уйма интеллекта из вас так и прут. ) Видимо в религии вдохновение черпаете? Говорю же, поскреби вас немного и найдешь фанатика.

"Вот ты любишь обидиться" Я??? Да ладно, смайл не видишь? Я никогда не обижаюсь

Не гони Твист))Я незнаю ты троль или нет.Не про тебя речь.Вот ты любишь обидиться.Кекс знает про кого я.В защиту того кого я просила Диапазон забанить.

2. Покажите, где я назвала Мухамеда агрессором и т.д - показываю - Мухамед вел не только оправдательные войны, бывало и сам нападал, приказывал грабить караваны людей, которие никак ему не угрожали. При чем львиную долю добычи присваивал себе. Понятно что Ваши слова не чего не стоят Но вот что удивительно что Вы их не помните, то есть не осознаете. Глупцам не своействено замечать свою глупость и не одному идиоту не доказать что он идиот. Извините я не сторонник к резкости Но право я сделал все чтоб даже в отношении Вас не допускать. Но увы аргументы для Вас это ........ После этого все напрягать нервы на Вас думаю не стоит - и напоследок ......надеюсь поймете теперь по уровню ума.

4. По вашей реакции видна нетерпимость фактически к любой критике, как это часто имеет место со стороны даже очень умеренных традиционных мусульман. Вы тем самым надеваете на себя роль цензора, подавляя свободу мышления и способствуя радикализации в.у. экземпляров. Мир без свободы это не мир-покой, это фанатизм и косность, то, что можно наблюдать сегодня во многих странах исламского мира.

"и хотел доказать нападение арабов на испанию" Тащем-то уже давно всё доказано - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0

первое что мне попалось так это то что он был ненависником ислама и хотел доказать нападение арабов на испанию а еще увидел что помимо Сооной лощины он написал произведения жених - призрак сказка о человеке проспавшем 20 лет писал о пиратах и т.д. И посредине этого книга о Мухамеде В том числе и по его произведениям создан скандальный фильм о пророке в последствии запрещенный к показу и благодаря которому разрушены ряд посольств.

З.Ы некоторые в основном крим элементы толкуют вот так;не кради,но не написано не воруй, не прелюбодействуй,но не написано не люби,не убей,но не написано не убивай.и т.д короче толкователей хватает.постичь высший разум нам пока не дано всем,что бы понять что,кто и т.д

Ирвинг писал на основе фактического материала. В исторических монографиях вы найдете то же самое, более в подробном изложении. Просто лень искать, это первое, что попалось. Я даже не вижу смысла здесь спорить, т.к. это общеизвестные факты.

Насчет апостола и разбойника не знаю, Но вероятно может быть Ибо из того что я читал было сказано - неверующий иной раз заслуживает большего покравительства Аллаха чем верующий Все зависит от его действий а не молитв. Намаз - молитва, ураза -пост - только вступаются за верующего но судит его Аллах по делам его. Исходя из подобных высказываний я усматриваю что даже если человек не верит во Всевышнего он все равно в его душе и продолжает верить в него.

Блин Вы прекратите писать чепуху Какое отношение имеет писатель Романтик Ирвинг Вашингтон (писатель США 19 века)что слогал и мифы о Колумбе и по произведениям которого снят фильм ужасов Сонная лощина. Вот оно где Вы сшибаете эти глупости. не у историка а у фантаста. Браво вы правы а еще был всадник без головы что ищет голову.

З.Ы. пока он живой

Первым, кто попал в рай, был разбойник. И первым, кто попал в ад, был апостол Христов. И то, как это все происходило, – для нас великий урок. Поэтому человеку никогда нельзя ни отчаиваться, ни ставить крест на другом.

О, а я и не знал. Рахмет за информацию

по моему если мне не изменяет память,первым в рай вошёл разбойник(бывший)или так

Жизнь Магомета. Ирвинг В. 2004, глава 25: "Чтоб вознаградить своих последователей за то, что им не удалось выполнить все религиозные обряды и посетить Мекку, Магомет немедленно предпринял экспедицию, что- бы удовлетворить их страсть к грабежу, которая столь же сильно приковывала их к его знамени, как и религиозный фанатизм...."

Хорошо учитель

Философский словарь Спонвиля Вера это.Толкование.Перевод. Вера Вера ♦ Foi Убеждение, не подкрепленное никакими доказательствами и, как всякая вера, легко обходящееся без них, заменяющее их волей, доверием или благодатью. Весьма двусмысленное, чтобы не сказать подозрительное преимущество. Верить значит доверяться кому-то и подчиняться ему. Всякая вера грешит самонадеянностью и отсутствием знания. Вера, пишет Кант, есть убеждение, имеющее достаточное основание с субъективной стороны, и только («Критика чистого разума», «Трансцендентальное учение о методе», глава II, раздел 3). Следовательно, она годится лишь субъектам, готовым удовлетвориться собственной субъективностью. Остальным требуется сомнение, сопровождающее веру и делающее ее приемлемой. В самом обычном смысле слово «вера» обозначает религиозное верование и все, что ему подобно. Это вера в истину как в ценность и в ценность как в истину.

У некоторых мозгов не хватает понять простых истин что все под одним Богом И какая разница кто как верит или не верит если люди хотят мира и к этому призывают все религии ниспосланные Богом. А значит призывает Бог. Но кому то обязательно надо ляпнуть что Бог хочет крови и войны что меня сбивает с моих опор терпения которые я ранее считал устойчивыми. Твист на всякий случай к Вам это не относится.

Ислам как и христианство началось с его притеснения Мухамеда гоняли с его сподвижниками иисуса распяли Кто теперь скажет с чего все началось с защиты или с стремления расшириться Та же византия напросилась в России тоже напрашивалась создавая империю. Но не проканало и с Арабами они потерпели фиаско А как это было связано с религией? Да просто все стороны оправдываясь говорили о том что воюют за Бога. И до сих пор живем и верим в единого Бога а все воюем

Твист не в упрек Просто некоторые говорят о вторжении мусульман и не помнят о вторжении крестоносцев на мусульман. Война на десяток веков взаимного уничтожения И Арабы тоже не ходили А Батый Мамай а тем более Железный темирлан не кого в свою веру не обращал Это даже не указывается историками. Время было жуткое и их судить не стоит как не разобраться кто первым начал.

Ферзя, а причём здесь даты? Вы просто написали "хотел доказать нападение арабов на испанию". Вроде как этот факт под вопросом. Вот я и привёл ссылки. Ну а про даты я честно говоря не очень понял. Арабские завоевания - 7-8 век, крестовые походы - 11-15 века. П.С. Кстати, крестоносцы на Русь тоже ходили.

Твист а вот это тебе как даты сравни может что и прояснится //ru.wikipedia.org/wiki/Крестовые_походы викиэпия на викиэпию

А,Ганса Христиана Андерсена почему обошли стороной?Тоже сказочник

Ирвинг,в гостях у сказки...

И вот еще что заметил Вам - как вы выразились -не хочется рыться и суете сюда аргументами все что попадает под Ваш слабенький кругозор. Не хотите рыться и изучать углубленно что Вы выдаете мне мнение фантаста жуткого жанра. Ну как же Вас глупой не назвать то?Засорять отбросами - большего вы и не желаете

хотел доказать нападение арабов на испанию - Подобные мифы вы что на исламских агитсайтах черпаете? -Ну, как ты доказал, что соседская собака на тебя напала и покусала? -Нет, его адвокат доказал, что это я напал на его собаку и покусал ее. ))

Не верие в Бога это тоже вера не на чем не основанное ибо не чего не доказано Люди просто верят что Бог есть или верят что его нет

Ладно, оставим Ирвинга. Когда-то давно я читала его Альгамбру (сборник легенд), обожала это произведение. Никакой ненависти к исламу там не прослеживается. У вас ферзя похоже паранойя начинается. Все вам мерещится.