Теория Дарвина все еще общепринята в научном мире. Но рискну предположить, что у вас есть прямая телефонная линия с "высшим разумом", который вам лично предъявил доказательства своего существования, сотворения мира и доказательства заблуждения Дарвина. Может поделитесь таким эпохальным открытием с человечеством? Это же перевернет всю науку.

Мракобесие побеждает, слов нет. Дядьку на один месяц поместили в психушку и гоняют по допросам. За одно нужно было отправить на скамью подсудимых всю науку за оскорбление чувств и отдельно предъявить иск Дарвину посмертно.

Я рассматриваю апелляцию к идее бога или сверх естественного разума как трусость, желание переложить ответственность на всемогущее нечто. Существование бога или творца не доказано, это миф. Существование эволюции подтверждается эмпирическими данными, это факт. Теория Дарвина - лишь частная модель эволюции, которую саму по себе (эволюцию) никто из серьезных ученых не оспаривает.

не тех людей на вменяемость проверяли.

Психоделическими грибочками балуетесь? ))

Блин, религиозные фанатики меня просто бесят! Как всё-таки хорошо быть атеистом! И, кстати, да - бога нет!

Дружище, завязывай с РенТВ!

Быть категоричным чревато. Альберт Эйнштейн писал: «Чем больше наука делает открытий в физическом мире, тем более мы приходим к выводам, которые можно разрешить только верой». Луи Пастер (1822–1895), химик, биолог, отец современной микробиологии и иммунологии: «Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца. Я молюсь во время своих работ в лаборатории». «Я много изучал и потому верую, как простой крестьянин. Если бы я сделался еще учёнее, то моя вера стала бы так же глубока и пламенна, как вера простой женщины-крестьянки».

Твист, Вас раздражает, что люди веруют? насмехаясь над другими Вы относите себя естественно к цивилизованному и продвинутому подвиду,а верующие естественно отсталая часть не способная понять. Ваше высказывание также попадает под оскорбление чуств верующих, если найдутся те кто скинут скрин-шот на сайт Генпрокуратуры скором времени мы увидим Вас на обложке этого ресурса))) и покоментим))

Прыгать и с мужиками ...в смысле

+++ к последнему абзацу. Верю, что и дети наши не научатся!

Несмотря на всю гармонию космоса, которую я, с моим ограниченным разумом, всё же способен воспринимать, находятся те, кто утверждают, что Бога нет. Но больше всего меня раздражает, что в поддержку своих взглядов они цитируют меня». (Цит. по: Clark 1973, 400; Jammer 2002, 97).

Здесь некоторые Якобы научные защитники запудривают мозги, единственный их раздражитель слово Вера, религия, ибо сами не верят в Бога, в статье если внимательно прочитаете, вопрос касается не того,что судят за то, что Бога нет, а за оскорбление чувств верующих. Никого ведь не сажают за атеизм? или гейство например, но если ты начинаешь в интернете оскорблять людей за их веру(верующих миллиарды в т.ч много тех кто из т.н научной братии) или призывать(пропагандировать) шпилится в непотребные места то есть статья и будьте уважительными к действующему законодательству, пока мы не настолько "толерантны" и не можем прыгать по алтарю с гитарами или жить с мужиками в браке.

если не доказано существование Бога то не доказано и его не существование(отсутствие) вся наука это большая гипотеза и что нам еще сулит мир открытий, ведь наука еще далека от понимания всех тайн вселенной.

Aoifes защитница меньшинств)), что Вас так задевает, Вы тоже считаете, что Бога нет или наука это доказывает?

Aoifes, я не понял, что значит рассматриваю аппеляцию к богу как трусость? Я вот знаю человека, который с Богом отказался от героина, имея несколько лет стажа. И лет 30 уже с тех пор прошло. Что же вы всех под одну гребёнку?

А что такое оскорбление чувств? Чем измеряются чувства? И почему верующих выделяют в отдельную касту неприкасаемых? Почему нет статьи за оскобление чувств атеистов? Ответьте не все эти вопросы и тогла поймете все абсурдность этой статьи в УК. В законе уже есть соответсвующие статьи за оскорбление и разжигание розни. Зачем их дублировать?

ну, Вам не угодишь батенька) Бога нет-коммунисты, атеисты, Сталин, Ленин, он плохие их хают, щас Бог есть свобода верь во, что хошь хоть в Иуду и бабки, или иеговы или солнце или камень или зверюшку пофиг опять плохие)) сажают не изза того,что Бога нет, вдумайтесь, а за то,что дое....ся до тех кто считает, что Бог есть.

При коммунистах сажали за фразу "Бог есть", теперь сажают за "Бога нет", причем сажают одни и те же

1. http://www.creationism.org/crimea/pdf/50-nobelists-rus.pdf 2. http://www.scienceandapologetics.org/text/248.htm

Империя крепчает, это факт! А за ролик спасибо.

Если не доказано существование огромного невидимого розового кролика, дрейфующего в межгалактическом пространстве, то и не доказано и его несуществование. Вывод: Гипотетически огромный невидимый розовый кролик, дрейфующий в космосе, существует, у нас нет оснований сомневаться в этом, поскольку существование кролика не может быть никогда никем опровергнуто.

Я разве говорила о том, что религия - это исключительно и всегда плохо? Вы подменяете суть сказанного мною. Я сказала, что считаю идею всемогущего существа, наделенного антропологическими чертами, плодом воображения. Что не отменяет ее и определенной положительной роли для некоторых людей, если пользоваться в умеренной дозировке. Страх смерти, присущий всем людям, это то, что поддерживает веру, дает утешение и надежду, что за пределами жизни есть продолжение банкета.

Куда нам, произошедшим от обезьян, до галактических супермутантов с суперкомпьютером вместо мозга. ))

Меня не что не задевает, пока религия остается делом частным и не сует свой нос туда, где ей не место. Представьте, насколько была бы уютнее планета, если бы всех воинствующих и оскорбляющихся от вида атеистов, геев и т.д. фанатиков отправили бы в одно место, огражденное высоким забором, где бы они благополучно перебили друг друга (что случилось бы рано или поздно). : )

там переписка была.. не только из-за этой фразы его пресуют.. фото его посмотрите, он паходу тот еще чудик =)

you made my day bro ))

Aoifes, с наступающим Вас! Не пытайтесь это объяснить, не получится...

Религия - это как пенис. Нормально, когда он у тебя есть. Приятно, если вы гордитесь им. Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях. И ПОЖАЛУЙСТА не пытайтесь подсунуть его моим детям

Таксист, уважаемый, я не насмехаюсь над чувствами верующих, ни в коем случае... Мне просто интересно, вот Вы обвиняете меня в оскорблении чувств верующих (где? как? хз) А почему у нас нет статьи за оскорбление чувств неверующих? Почему многие верующие не раз оскорбляли меня за то, что я атеист? Вы скриньте мои комменты (правда нихрена там криминального нет), а вот я к сожалению не заскринил комменты фанатиков, где меня обвиняли во всех грехах из-за того, что я безбожник

Чикаго, как Вас понять? Бога нет - и меня тоже нет?

Говорить и утверждать что Бога нет, можно когда тому есть объяснение.Если я кому то утверждаю что он не прав я наверно должен обосновать это, причем не гипотезами. Но если я к примеру верю другу основываясь только на чувствах уважения и где то интуицию, то сломать эту веру должны какие то точные доказательства или аргументы, что он не заслуживает моей дружбы А если это вдруг окажется враньем то мне будет стыдно перед другом что я его предал, и поверил в то что он на самом деле не заслуживает. Ну не нравится тебе наша дружба с моим другом, ну сиди молча пока нет обоснований. А вносить раскол в чувства всегда было похабным делом.

Сегодня ученные разгоняют частицы чтоб произвести процесс формирования вселенной на одну миллионную часть. Мы с детства помним как преподнесено нам формирование вселенной В нулевом времени в полном мраке ползет газовое облако и тут бах взрыв. Частицы разлетаются с такой силой и точностью, что компьютер до сих пор не может рассчитать точность Цифры в мозгу машины не умещаются Частицы разлетевшись формируют звезды планеты галактики метеоры и метеориты Вселенная до сих пор продолжает разлетаться от того взрыва постоянно расширяясь Так кто же произвел взрыв такой точности единственного газового облака А еще хотелось бы узнать откуда этот газ появился. и почему появился лишь раз . Почему солнце не остывает и почему магма держит температуру, что это за измерение в которое переходит наше информационное поле Откуда вещие сны Почему маленькая луна заполнена краторами, а огромная земля нет, имея значительное притяжение Вопросов уйма а ответами на них являются гипотезы и то не все

Я бы не сказал, что вера или неверие это оскорбление. Это дело каждого верить, что его нет или что он есть. Коммунисты ставили в основу доказать что его нет и пропагандировали это каждому с малых лет. А люди продолжали верить, кто тайно, кто открыто. Нет пока не одной точной науки, окромя математики Сперва ученные утверждали, что мы потомки обезьян теперь говорят, что нас создали инопланетяне. Есть куча загадок на которые идут только гипотезы. Не кто не доказал природу мироздания. Верующие говорят душа, ученные преподносят как информационное тело, библия говорит небытие а ученные нулевое время. Суть в том что не чего не доказано. Есть только вера в Бога или гипотезы. Вера на то и называется верой что оставляет возможность только верить а не констатировать или пощупать.

бога нет, это политтехнология управления массами, горе тому кто этого не понимает, а веру надо заслужить.