Dobrynya,Обстену ударься головой теперь уважаемый

Назарбаев сделает вид, что не заметил вызова. Или администрация ответит, что в напряженном графике главы государства нет времени.

otets_fedor,Президентом Казахстана должен быть казах. Из-за этого гибли желтоксановцы и сидели в тюрьмах. Их дело правое. Это не национализм, это национальная гордость. Абессинец пусть в министрах сидит. Один Нехорошев вон трех абессинцев стоит. А президент Казахстана должен быть казах. 70 лет советской власти (российской власти) привели к тому, что казахи забыли язык. Еще один президент-абессинец и казахи растеряют все свое самосознание.

Если бы Назарбаев провел честные выборы, эти программы были бы известны всем. А сейчас приходиться искать их отрывки в интернете, чего никто делать не будет. Поэтому голосовать будут за личность, человека, а его предвыборная программа мало кого интересует. Даже те кто голосуют за НАНа и те, в большинстве своем, голосуют за Назарбаева-личность, а не его программу. Они цепляются за то мнимое спокойствие, которое грозит вылится в цветную революцию. Все предпочитают ругать правительство, ужасаются ценам и тарифам, костерят чиновников, и как буд-то за все это Назарбаев не в ответе продолжают его хвалить. Он в ответе за все, что происходит, по его указке и иннициативам происходит любое событие в стране. И этот театр с выборами-референдумом-выборами тоже его действия. Причем тут ЦИК и национальность кандидатов. Цик исполняет роль ему отведенную и выносит те решения которые ему диктуют. Национальность имеет значение в выборе президента. Я хоть и не нацик, но я в этом убежден. Желтоксановцы не

Непонятна позиция взрослых людей: "неизвестно, кто заменит НАНа". А то, ЧТО будет если НАН не сможет выполнять свою роль через пару лет, заболеет или не дай Бог умрет, это никого не волнует. У кого есть запасной вариант свалить в Россию им легче, а вот что будет делать остальной народ, которому бежать некуда?

"В определенном смысле такая незаменимость Назарбаева – этодаже оскорбительно для нации . В ХIХ веке это былонормально, в ХХ – неприлично, в ХХI – уже просто позор. Неможет быть такого, чтобы в ХХI веке в цивилизованной странеправил несменяемый, неконтролируемый и неподотчетныйнароду правитель. Даже с этой точки зрения казахстанцыдолжны срочно отправить Назарбаева в отставку и менятьпрезидентов строго в соответствии с законом . Это уже непросто желание оппозиции, это требование времени. А время,как известно, не ждет."Сергей Дуванов.Я с ним полностью согласен.

Им я только спасибо могу сказать. Их абсурдное до фарса предложение выявило "умников", которые своими насмешками над ними, выставили себя полными идиотами. "Хочешь выяснить с кем имеешь дело-шути. Умный поймет, дурак начнет возмущаться".За 20 назарбаевских 20 мы поняли, что коррупция (от детских садов до правительства), отсутствие свободы слова (журналистов сажают под выдуманными предлогами, миллионные штрафы к газетам), невозможность зарегестрировать настоящую оппозион.партию (Алга), бедственное положение пенсионеров, дутые бюджеты, родственники на всех ключевых позициях в политике и бизнесе, зависимость парламента и судов от президента намного хуже Зимней олимпиады и Астаны с Байтереком. Необходим сменяемый лидер. Тунис, Алжир, Ливия, Бахрейн, Китай говорят об этом. Пусть уйдет сам, а не цепляется за трон до тех пор пока его не выгонит толпа отчаившегося народа.

Глупость сказал. Остается посочувствовать. Кроме хамства и глупости, замечаю еще и полное отсутствие чувства прекрасного. Не люблю типов, у которых одни хрены на уме, они им мешают думать. Откровенный сарказм в статье про металлолом и проституток принимается за чистую монету. Куда мир катится? Люди шутки принимают за серьезные вещи, а серьезные вещи за повод поржать. Прекращать полемику в самом начале, прикрываясь надуманным пренебрежением, это удел тех кто боится этой полемики. Аргументов не хватает, выжать не получается, остается сказать только одно "не вижу причин обсуждать это с тобой". Хорошая мина при плохой игре. Отвечая на мои посты Вы уже обсуждаете это. Так, что или прекратите нести чепуху или полемизируйте))))

Вопросы будут о нечестных выборах, о коррупции, о народе, о религиии т.д. Естественные вопросы, которые адекватный человек задает адекватному человеку. Без мата и оскорблений. Все таки они оба образованные и грамотные люди, в отличии от некоторых коментаторов здесь, которые считают возможным оскорбить человека как на базаре. Хабалки везде есть, но на ТВ этого не допустят, тем более в отношении президента. Dobrynya,Так я уже задал вам вопросы, ответите? Модератору:Кстати, раньше оскорбления удалялись модераторами, а такие неадекваты банились. ))). Я его не оскорблял. А он уже успел героя статьи оскорбить и меня. Я еще тот провокатор, но хером меня не обзывали ))). Даешь бан Добрыне!

очередной театр!!!не сомневаюсьесли эти "опозиционеры" скидыались на нужды Нуротана что еще говорить (источник инфы не надежный, но логики совершенно не чуждо)

Dobrynya,У Вас странные представления об остроумии. Теперь вы понимаете, что чувствует человек, когда про него пишут так грубо и бесцеремонно? Относись к другим так, как хочешь чтобы к тебе относились. Помните? Я не стремился быть тут остроумным и не вступал с вами в полемику. Я показал пример и вы это почувствовали. Надеюсь урок впрок))). Если человек не может ответить, то грубость в его адрес по крайней мере нечестна. Хотя по моему подло так делать.Он не провокатор и тем более не херов. Осторожнее в выражениях, уважаемый. Надо отвечать за свои слова. Вы его лично знаете или можете привести конкретные примеры? Почему мы ты? Это правила полемики?)))

otets_fedor,Я согласен насчет Конституции. Законами это не предусмотрено. Это мое частное мнение. Убеждение, которое разделяют очень многие. Я не вижу в ближайшие 30лет в Казахстане еврея президента. В правительстве-да, в парламенте-да. Но не в президентском кресле. Насчет Назарбаева: он особо не заморачивался, но это он сказал "Казак казакпен казакша сойлесин", (Казахи друг с другом пусть разговаривают на казахском языке), и чего напраслину наводить он много раз говорил о казахском языке. Его слова возможно частично, но выполняются. Какой-то плюс есть для развития. И самое главное. Если уж при казахе президенте 20лет не впрок, то при неказахе мы за 20лет потеряем язык. Есть понятие национального самосознания, я казах, вы русский, узбек или немец, и мы должны помнить о своих корнях. Знать язык, помнить историю, знать обычаи и традиции, культуру. Уважение других наций хорошо. Но о своей нельзя забывать. Иначе "безродный", манкурт, "без родины и флага". Даже

kapriz,Это было в СССР в эти 70лет, о корорых я и писал.Чтобы казахский язык не исчез его нужно "тащить". Включать изучение в программы, увеличивать кол-во часов в школах, ту же рекламу переводить. Непопулярно, но вынуждено. За 20 лет ситуация с языком изменилась сильно, но сколько еще казахов не говорит и тем более не пишет на нем. Я говорю на бытовом языке, писать почти не умею, книги на казахском не понимаю. Коллега нефтянник изучил за полгода английский язык. А казахский мы не можем 20лет выучить. Английский заставляют и учат, не выучишь увольняйся. А казахский никому не нужен. Если будет президент украинец, разве он будет волноваться за казахский язык? Или русский, или цыган с евреем?А дебаты должны быть. Это нормальная практика. Да и чего ему бояться? Если есть чего- это другой вопрос. Просто ему придется ответить на много вопросов, которые сейчас никто не коментирует, о которых предпочитают молчать. Не замечать. Перед камерой ему придется что-то говорить, но иметь блед

Oktava,смотря как посмотреть - темы касается, хоть и отдаленно )))

я Илья Муромец - из города Муромаа я Алеша Попович, а откуда не скажу...а Добрыня Никитич? Улыбнулся! )))=====совсем не в тему уехали.

ГОРДОСТЬ | Толковый словарь Ожегова, -и, ж. I. Чувство собственного достоинства, самоуважения.Национальная г. 2. Чувство удовлетворения от чего-н. Г.победой. 3. кого или чья. О том, кем (чем) гордятся. Этотстудент - г. института. 4. Высокомерие, чрезмерно высокоемнение о себе, спесь (разг.). Из-за своей гордости ни с кем недружит.Повторяетесь, Добыня. Я и в первый раз понял эту ерунду. Откуда ты знаешь кем я был для него? Я уверен, что он мне и многим чужак. Пунктуация и Вас, уважаемый, не фонтан. Причем тут мой ник? Вы вчера кидались словами насчет того, что не хотите со мной дискутировать, так держи слово, мужчина. А то ведешь себя как отвергнутая любовница: я с тобой не встречаюсь, а назавтра опять трындишь.Отцу Федору: "ГОРДОСТЬ | Толковый словарь Ожегова, -и, ж. I. Чувство собственного достоинства,самоуважения."Причем тут пренебрежение? Я горжусь "тем, что я казах". Своей национальностью. Я не писал, что я горжусь гражданством РК.

Цитата: otets_fedorСпросите у ста американцев, где находится Ирландия, например, или спросите, как называется столица Швеции - правильный ответ получите в одном случае, из десяти, в лучшем случаея считаю знание географии это совсем другая тема, многи знают какая кровь течет в них, и необязательно знать столиц или где это.Цитата: otets_fedorСкажите мне, за какие достижения Казахстана я должен гордиться? Будем гордиться вместе.ну я люблю свою родину за то что я тут родился и вырос. Любить и гордится разные вещи, но так или иначе в обиду не дам. Никто не даст, ни казах, ни русский, ни кто то еще кто тут родился.

Добрыня, а я думал вы со мной не хотите полемизировать, вернее вы так написали?))) Колбин для меня и всех казахов был чужак.otets_fedor,Гордиться не значит считать выше и лучше. Я об этом НЕ писал. Я просто горжусь и ВСЕГДА помню. В принципе ваше право периодически забывать о своей национальности.А индейцев просто слишком мало, чтобы требовать такое. Их всех повырезали и загнали в резервации. До сих пор большинство так и живут "за забором". Посмотрите любой фильм, почитайте книги об американцах, они всегда помнят свои корни, откуда приехали их предки и гордятся этим. Периодические потрясения типа войн, стихийных бедствий, 11/09 сплочают их и они начинают говорить про "американцев". Американцами они представляются НЕАМЕРИКАНЦАМ, это проще и открывает все двери в мире. Но внутри своей страны они мексиканцы, итальянцы, русские, китайцы и т.д.

Если Н.Назарбаев примет вызов - это будет достойно уважения, и будет означать, что не все еще потеряно для страны.А бразды правления, в силу разных обстоятельств, он никому в ближайшее время добровольно не отдаст, однозначно.

Айка, ты как всегда права.

Игорек, а где шампусик и конфеты? Да ты балабол, любитель коней. Обещаешь и не выполняешь. Знаю таких: в кармане три копейки, а обещают Канары. "Отвечаю" кричат, а потом "забывают". А когда не могут ответить, отпрыгивают в сторону на другие темы. Балаболка. Насчет твоей риторики тебе в сауне сказали? С чего ты взяла, что она у тебя "развитая" и "глубокая"? Они имел ввиду совсем другое, когда говорили.Интересно, ты опять не станешь отвечать на вопрос про свой ник? Насчет фантазий и т.д. Сделаешь хорошую мину при плохой игре?