Критики российской вакцины обращают внимание на пример западных разработок - так, предварительные данные об эффективности вакцины Pfizer основаны на 170 случаях заражения в исследуемой группе из более чем 43 тыс. волонтеров. Компания Moderna дождалась, пока заболеют 95 участников испытаний, и обещает уточнить данные, когда их станет 151 (эту вакцину испытывают на 30 тыс. добровольцах). При этом обе компании обнародовали протоколы третьей фазы клинических испытаний заранее, объяснив, как и почему для расчета эффективности были выбраны именно эти цифры. Российские разработчики заявили об успехе "Спутника", когда число заболевших Covid-19 волонтеров достигло 20, - причем даже не сообщив, сколько из них оказалось в какой группе. Никаких объяснений того, почему было выбрано именно это число, не последовало. Только из второго пресс-релиза РФПИ выяснилось, что протокол третьей фазы испытаний "Спутника" все же существует, хотя его почему-то и держат в секрете. Согласно этому документу, промежуточная эффективность вакцины "рассчитывается в трех статистически значимых репрезентативных контрольных точках - по достижении 20, 39 и 78 случаев".

По словам автора открытого письма в Lancet, итальянского профессора Энрико Буччи, с научной точки зрения приведенные в пресс-релизе цифры настолько малы, что даже обсуждать их всерьез не имеет смысла: "31 и 8 - это просто ну очень маленькая выборка. Впрочем, авторы и не скрывают, что этот результат предварительный".

Когда отчет о клинических испытаниях "Спутника" (I-II фазы) был опубликован авторитетным медицинским журналом Lancet, несколько ученых за рубежом обратили внимание на странные совпадения результатов у двух групп волонтеров и запросили у авторов исходные данные исследования. Разработчики из центра Гамалеи ответили на критику зарубежных коллег, однако полный клинический протокол так и не опубликовали.

"Спутник V" был в экстренном порядке зарегистрирован российским минздравом еще 11 августа - буквально на следующий день после окончания второй фазы клинических испытаний. В исследовании, на основании которого был сделан вывод об эффективности и безопасности "первой в мире вакцины от коронавируса", приняли участие всего 76 волонтеров - здоровых мужчин и женщин не старше 60 лет. Западные эксперты призывали очень осторожно относиться к результатам, полученным на основании столь скромной выборки. Для сравнения: безопасность оксфордской вакцины в ходе второй фазы тестировали 256 добровольцев, BioNTech (Pfizer) набрала для той же цели в шесть раз больше участников, чем россияне (456), а Moderna - в восемь (600). Притом что ни одна из вакцин, кроме "Спутника", после первых двух этапов регистрации не получила.

Качество рос. вакцины подтверждено. Была публикация в крупном международном журнале Lancet

Это то время, когда за китайскую вакцину боишься меньше, чем за российскую вакцину. Китай обогнал намного Россию как экономически так и во многих отраслях. Наглядный пример видео в ютюб, одна из них берег реки Амур Благовещенска, который показывает сам российски город и китайскую сторону - это как Серверная Корея с Южной Кореей. После шумихи с российской вакциной, где Россия не показала ни какой отчет, о этапах проведенных над вирусом. Потом, этот договор, где четко указана, что вакцину спутник ви нельзя лабораторно обследовать, а одна страна обследовала и убедилась что компонент совсем не тот, как написан, а солдат которого парализовало, учительница........ Россия лучше бы пенсионерам помогла, а то потребительская способность российских пенсионеров очень быстро снизилась после возгласов крымнаш возвращение земель руських...... в ютюбе ооооочень много видео как бабушки дерутся за просрочку за магниткой по мусоркам....... а дальше ведь у них будет хуже, а так как мы экономически привязаны и тенге с 2015 августа привязали к рублю и у нас это аукнется так как тонущая в трясину рфия затянет и нас.